Как думаете можно ли сделать ИИ, который будет разрабатывать код

по принципу TDD? Вы пишете тесты, какое ожидается поведение, а после ИИ придумывает код :D

можно. только вот смотри, есть алгоритмы автотрассировки печатных плат. и все бы ничего, но чтобы они хорошо развели чтобы все работало, надо им констрейны неделю прописывать. иногда проще вручную.

Да, я себе слабо представляю такой ИИ, вряд-ли сам справится. Но идея же классная, уволить лишних программистов и посадить тестировщиков :D

ты же понимаешь что этот ИИ будет писать код так что тестировщики взвоют

Придётся добавлять больше тестов

он будет писать код который входит во все констрейнты тестов, но при этом делать все равно что-то не то!

да и настолько больше что проще уволить трех тестировщиков и нанять одного программиста)

видел как кто-то использовал GPT-3, чтобы код писать, работало даже иногда

Круто 😀

думаю надо разделять творческую работу разработчика и примитивное скриптописание даже если на языках высокого уровня)

https://debuild.co/

Допустим лень какую-то обычную несложную задачу делать, пишешь только тесты под нее и тогда ии может помочь

мей би

А на что-то посерьезнее рассчитывать не стоит

у нас в микроэлектронике тут о хайлевел синтезе все мечтают, пытаются сделать, чтобы сишный код сразу грубо говоря в кремний, а вы тут со своими ИИ...

А верилог?

хайлевел синтез это из Си в Верилог. или из других языков. даж знаю проект на Си шарпе.

Может с этим поможет ии Мне даже интересно заняться

не дай бог ии научится цифровые схемы создавать)))

Кстати 1C таблицыформы можно же с помощью GPT-3 генерить, как тут ↑

наоборот поскорее бы ии развился и стал как можно совершенне, если он сможет сам себя программировать это такой неебический проргесс будет

блять ты ебанулся

и убить всех человеков

Из C в верилог с помощью ИИ это очень крутая идея для стартапа

сначала без ии пусть хоть как-то научатся...

ну думаю для таких критических задач ии не подходит, ибо шум

это опасно для человечества

Подходит с оговорками. Надо всё проверять потом и дорабатывать, но это будет значительно легче чем с нуля на верилоге

не легче. итак на одного ртл-дизайнера надо пять верификаторов, а тут будет все 10

Смотря насколько умный получится ИИ Вдруг лучше человека будет писать?)

да и мне кажется легче написать самому транспайлер, чем найти / сгенерить достаточный датасет для обучению конверсии из C в верилог

даже если ты его переведешь в верилог, надо ещё устранить хардварные проблемы на уровне ниже!

ага, прогресс ИИ. А зачем такому ИИ будет человечество, как ты думаешь?

и зачем человечеству такой ИИ, если ему не нужно человечество?

и да, шансы человечества погибнуть в результате работы ИИ сейчас оцениваются выше, чем в огне атомного взрыва. Потому что задача написания этики для такого ИИ несколько сложнее Азимовских 3х законов робототехники

эти 3 закона - не более чем необходимый минимум

с учетом того, что изрядная часть ИИ используется в военных и полицейских операциях...