как авторитетное свидетельство тупиковости VLIW?
Я просто хотел уточнить, а полностью эту цитату все читали? Кнут-то высказал довольно неоднозначные мысли :)
"На мой взгляд, это более или менее похоже на то, что у разработчиков аппаратного обеспечения закончились идеи, и они пытаются переложить вину за будущую гибель закона Мура на разработчиков программного обеспечения, давая нам машины, которые работают быстрее только на нескольких ключевых бенчмарках. Я не удивлюсь, если вся идея многопоточности окажется провальной, хуже, чем подход "Itanium", который должен был быть таким потрясающим - пока не выяснилось, что желанные компиляторы оказалось, в целом, невозможно написать.
Позвольте мне сказать так: за последние 50 лет я написал более тысячи программ, многие из которых имеют значительный размер. Я не могу вспомнить даже пять из этих программ, которые можно было бы заметно улучшить за счет параллелизма или многопоточности. Естественно, например, использование нескольких процессоров не поможет для TeX."
То есть давайте тогда признаем, что и многоядерность — тупик. Ну, или перестанем упоминать Кнута в контексте VLIW ;)
Просто используется теми, кому удобно ей защищать свои убеждения. Для остальных какой то там Кнут и что он там сказал это не авторитет, пусть научную статью напишет на эту тему и опубликует.
Там где есть кнут, там должен быть и пряник
Придумал разметку документов и шрифты, а потом хайпует.
640K ought to be enough for anybody
Обсуждают сегодня