Заговор, или действительно они удобнее?

Не хотят париться с новой архитектурой, просто есть aarch64

"Не хотят" - вполне логично спросить: "А зачем?"

на aarch64 уже всё спортировано/оптимизировано, вижу только такую ситуацию.

Пока объективных причин прыгать на Эльбрус у них нет (а в бизнесе речь о бабках)

А с Эльбрусом что делать?

Что значит: "Что делать?")

Платформу покупают — развитие, не покупают — роспуск.

Так это не проблемы потенциальных покупателей, вообще говоря

А что делать? Шигорин же не зря портирует 15000 пакетов.

Заканчивать свободу рыночных отношений в стране.

Риторический вопрос. С моей стороны будет бессмысленной бравадой ответить что-то про "конкурируйте". Но и вариант с навязыванием, предлагаемый @krotozer, тоже ничего хорошего не несёт.

Плохой вариант, согласен. Но тут одно из двух: либо рынок, либо выживать.

Онотоле говорит, что стране нужны мощности для расчёта линейных уравнений гигантских размеров.

Либо как в Китае. Вон Лонгсунов у них под миллион уже.

Да, про новости чешется сказать моё офигенно важное мнение, но давайте трезво посмотрим на вещи — мы можем повлиять на ситуацию только улучшая ситуацию на e2k, а разговоры про рыночные отношения, это просто пар в свисток. Поговорили, вроде и не так чешется, а пользы ни себе, ни стране, ни сообщетсву.

А нафига там Эльбрусы, когда нужны GPU? На эльбрусах даже нет невидиевых дров...

Без министерских прав это не решаемо. Себестоимость выпуска одного Э16С+ прямиком зависит от размера партии на fab-е. Крупная партия за раз, на моём опыте — только гособоронзаказ. А там нужно техническое обоснование, т.е. соответствующий ОКР, базирующийся на применении Эльбрусов. Первые задачи, что идут на ум и хорошо укладываются в канву технических преимуществ продукции МЦСТ — геопространственно-тактические расчёты. Система мгновенной оценки обстановки. Там просто навалом вещественных расчётов и требуемо приличное количество полевых станций. В идеале — распределённый вычислительный комплекс на рое БЛА. Сейчас концепт роя реализуется ГК "Кронштадт" (проект "Сириус"), но у них все расчёты на земле. В общем целом, это — переосмысление концепта "геоинформационной среды". В 2018 году в ДП РФ (Белый Дом) проходило тематическое совещание по данному вопросу (лично присутствовал), но аппаратной части почти не касались. Сейчас такую задачу выполняют только на мощностях ЦКП ГШ ВС РФ. Что там стоит сейчас — понятие не имею, но ещё недавно было полно интелов. Скажу прямо: вопрос применения эльбрусов озвучивал и не раз, но в нашем направлении (цифровая радиосвязь) пока ещё всё держат на ПЛИС-ах, а в МинПромТорг-е пока что решили отодвинуть ограничение на запрет иностранных процессоров, так что вопрос пока что заглох. Надолго ли, не знаю.

О да, ПЛИСы у нас гораздо лучше локализованы, чем е2к. Ну, спасибо за интересное.

Найти нишу в сфере информационной безопасности

И иметь дерьмо?

У меня иное мнение по этому поводу. Я за то, чтобы в гос. учреждения закупали оборудование, произведённое по отечественным разработкам. Чтобы налоги, собранные с граждан нашей страны, шли на развитие производства в нашей стране. Схрена ли сейчас деньги с наших налогов идут не на улучшение нашей жизни, не на развитие отрасли в нашей стране, не на увеличение числа рабочих мест в данной отрасли у нас и увеличения дохода людей, занятых в отрасли, а на развитие иностранных компаний? Почему лавры с наших налогов идут в карман Intel/AMD/Huawei/кому угодно ещё, и помогают развиваться зарубежным компаниям, но не нашим, отечественным? Я свой обзор готовлю со следующей мыслью: мне без разницы, купит ли обычное физ. лицо машину с Эльбрусом себе домой. Ты честно заработал свои деньги, впахивая на работе с утра до вечера, так и бери себе домой то, что тебе больше нравится. Но часть денег, что ты заработал, ушла на налоги, которые вместо развития отрасли в нашей стране пошла на развитие этой самой отрасли в других странах. И тут вопрос: а какого, собственно, чёрта, дела обстоят именно так? У всех к этому отношение будет разное. Я за то, чтобы ты, как частное лицо, имел право выбора, и брал то, что тебе больше по душе. Но почему это право выбора должно быть у гос. учреждений, которые финансируются с наших налогов? Почему мы своим рублём, отданным государству, считаем нормой, что это самое государство развивает производства в чужих стран, а не в нашей?

Это капитализм и глобализм, дальше хуже будет. 👍

Вы как дети.

Но если пойти дальше - государственная компания для разработки производства чего - либо должна закупать себе оборудование и измерительную технику под задачу или то, которое производится на территории РФ?

👍

Если нет требуемого оборудования, то должна организовать его производство в рамках консорциума.

А пока консорциум будет организовываться что делать?

Так гос компании в основном работают в оборонке

Сухари сушить. Секторальные санкции США уже работают, а дальше будет больше.

А государственные больницы? Что будут делать пациенты, пока собирается консорциум?

Вы видимо не улавливаете мысль. Консорциум в данном случае -- лишь оформленный сбор заинтересованных потребителей, которые проинвестируют разработку и производство нужного им продукта. Пока нужный продукт не выйдет, будут перебиваться тем, что есть. П. С. Завязываю с сообщениями не по теме.

Nouveau работает как-то. Хотя, кто будет генерировать драйвера для Эльбрусов вопрос тоже не праздный.

А нужен проприетарный драйвер: без него CUDA не работает

Шутка про "пишите в bugzilla.mcst.ru" уже была?

И не один раз.

info@nvidia.com

Шигорин портирует из соображений "применяются железо+софт, мы умеем софт — можем расширить применимость железа, пригодится и больше софта", помимо сугубо личных :)

читали "Исповедь экономического убийцы" пера Джона Перкинса, кстати?