быть не может - кто лучше написал, сделал, того и тапки.
при этом, как ни крути, количество денег, вложенных в проект, не всегда говорит о том, что проект всех победит. некоторые примеры из мира Windows об этом намекают. хотя ... какие там примеры? не помню ничего, давно не пользовался в силу специфики на работе. но, так или иначе - деньгами можно, конечно, проект залить, но нормальным его так и не сделать.
выходов вижу два - с забагованного переходить на не забагованное; забагованное - разбаговывать - участвовать в проекте, постить баги либо просто, назло бабке отмораживая уши, использовать с багами. назло бабке отмораживать, сами знаете, каково - если есть время, то можно, а если времени мало, поневоле задумываешься - сколько стоит мой рабочий час.
ну я скорее смотрю с т.з. маркетинга - дружелюбных отношений\взаимодействий между конкурентами быть в любом случае не может, даже если все конкуренты всячески пытаются делать вид, что это так). С другой стороны, монополия тоже не хорошо. Тут не так давно была задача на простенький таск-менеджер). На чем писать... сроки сжатые, системный стек такое себе, жаваэфиксы всякие тоже такое себе, мало времени - много багов, каждый раз перекомпилировать идея прохладная. Явно нужны скрипты с объектными гуями. Swing почти не знаю, но он легко натягивается на груви, а груви может в статический анализ, хотя и долгий). В итоге нормальный билдер гуев оказался только в нетбинсе, вот так вот, пришлось качать его, ставить, делать там гуи, а потом переносить в IntelliJ, костылизм, но иначе было бы хуже). А так вью получилось в одном файле и копирование из одной среды в другую можно быстро автоматизировать. Прототип был за счет секса разных IDE между собой родился каким-то таким, но зато быстро:
Обсуждают сегодня