Подскажите, пожалуйста, для винсервера с AD и DNS нужны ли

пользователям CAL лицензии, чтобы авторизоваться в AD и резолвить адреса?

Да

если серьёзно, то это жопа какая-то

Да вы что? Ну, платить за софт дорого. Можете знакомится с миром линупсов. Днс там точно есть и даже ад подобие. Бесплатна

с миром линупсов мы знакомы, другое дело, что перевозить на линупсы серверы с продой в одно рыльце это такая себе затея. А про CAL вопрос возник, потому что не слишком понятны конкретные случаи использования. Где-то пишут, что CAL встроена в пользовательские лицензии винды, и дополнительно закупать не нужно. Кто-то пишет, что CAL только для авторизации в AD доменных машин не требуется. кто-то пишет ровно наоборот. Никакой ясности, короче.

офф дока тоже не знает как оно?

так я несколько подобных вопросов на техфорумах мс нашёл, и везде они без ответа. Кое-где вообще с взаимоисключающими параграфами.

Все обращения клиентов (хосты или пользователи) к Windows server должны быть покрыты лицензиями. Исключения есть в IIS и ещё паре сервисов, которые потенциально могут предоставлять сервис неограниченному и неустановленному кругу клиентов, для них есть отдельные "коннекторы"

Письменный запрос в софтлайн даст нормальный ответ.

вопрос горит просто, нужно в ближайшие минут 15 цену собрать

)))))))))

Тогда мнение юристов компании Майкрософт Рус из этого чата самое лучшее решение.

LDAP норм тема. Только не понятно, как перевозить его, если он написан 100500 лет назад и с ошибками, а сделать надо новый, с новыми пользователями. А может вообще не надо эту дичь перевозить никуда, пусть себе лежит где лежала, а написать просто новое с нуля и пускай никто не уйдёт обиженным

тоже задались этим вот самым вопросом. потому что кто-то не пытается даже что-то сделать в 1С на линуксе. получилось, что нужны лицензии для сервера, для пользователей (если удалённый рабочий стол захотели вдруг). и ещё нам пытаются впарить 1С на MsSQL БД, а мы такие "зочем? есть же расово-верный Postgres, что началось то?" ну в общем, борьба бобра с ослом. чую, что самому придётся вопросы задавать, иначе никто их не задаст.

RDSH требует WS CAL и RDS CAL

ну вот я так и понял. это помимо того, что на компах тоже нужны лицухи (ну правда с компами проще, там винду накатывать только по необходимости)

смотря какая ОС на компах. если там бесплатная ОС, то никакие доплицензии не нужны.

если выделяется отдельно сервак, то лучше ставить гипервизор и на нём поднимать контейнеры для 1с, хасп\ключей\лицензий, бд (постгре), xrdp (бесплатный)

не, это понятное дело. у нас в основном линуксы на рабочих тачках, кроме особо запущенных случаев. ну типа всякие крипто про/CAD/etc

криптопро на линухах ставится и работает вообще без проблем

гипервизор то я выделил. и вообще планировали с коллегой пилить всё это дело как у вас тут сказано, чтобы меньше страдать потом. но у руководства нет понимания, что интегратор немного неадекватные вещи втирает

это уже следующий этап. разбираться с этим сейчас времени нет, надо инфраструктуру перетащить в контейнера и не любить себе мозг

интегратор хочет срубить побольше бобла и только

абсолютно уверен в этом, осталось донести это до руководителя департамента... ох, слово то какое заумное

зависит от количества пользователей и как и какие базы будут крутиться, но в масштабах 50 человек например я делал без терминального сервера, через тонкие клиенты на АРМ. Клиенты обновлялись через GPO, списки баз прописывались оттуда же. Никаких RDS CAL или ебли с xrdp

а как ты обновлял клиентов через GPO на ARM?

robocopy \\1c\client %USERPROFILE%\Client /MIR в ярлык запуска 1С

*стикер "САРКАЗМ"*