Чат, подскажи: хотим написать простой микросервис в компании на F#,

👽
А что может запретить юзать NET 6 при начале разра...

Хз, CI DI не настроено

0

10.11.2021

👽

IdiocyAcceptance
Хз, CI DI не настроено

Хыхы...Тоже мне проблема.

0

10.11.2021

👽
Хыхы...Тоже мне проблема.

Проблема.

0

10.11.2021

👽

IdiocyAcceptance
Проблема.

Руки надо значит девопсам выпрямлять. Молотом.

0

10.11.2021

жираф брать, на нём удобно преимущества фшарп композиции показывать

0

10.11.2021

V S
жираф брать, на нём удобно преимущества фшарп комп...

для тестов экспекто по той же причине

0

10.11.2021

V S
для тестов экспекто по той же причине

Тут я бы рекомендовал стандартные xUnit/NUnit. Привычнее и и плагины для запуска тестов в IDE есть.

0

10.11.2021

gsomix
Тут я бы рекомендовал стандартные xUnit/NUnit. При...

цель проекта другая) чтобы люди поняли зачем фшарп, с xunit nunit это будет сложнее

0

10.11.2021

V S
цель проекта другая) чтобы люди поняли зачем фшарп...

Если честно, непонятно, почему Excepto является важной частью F# экспириенса. 🙂

0

10.11.2021

gsomix
Если честно, непонятно, почему Excepto является ва...

Я не юзал, да и не планирую, потому что xUnit/NUnit покрывают потребности без боли.

0

10.11.2021

gsomix
Если честно, непонятно, почему Excepto является ва...

ну с моей точки зрения главное преимущество фарша это композируемость твоего кода, ее считаю и надо показывать. То что делается ровно как в сишарпе показывать смысла не вижу

0

10.11.2021

V S
ну с моей точки зрения главное преимущество фарша ...

Композиция ради композиции. Жираф ок, потому что помогает убрать неудобства от использования того же минимал апи.

0

10.11.2021

gsomix
Композиция ради композиции. Жираф ок, потому что п...

если убрать композицию, то я не вижу зачем фшарп :)

0

10.11.2021

V S
если убрать композицию, то я не вижу зачем фшарп :...

Ну так выше же уже написали. 1) меньше кода 2) больше типов/инструментов для более простого выражения мыслей 3) меньше ручной работы с аннотацией типов и прочего

0

10.11.2021

IdiocyAcceptance
Ну так выше же уже написали. 1) меньше кода 2) бол...

если писать как на сишарпе, то меньше кода не будет, про больше инструментов - сомнительно, я бы сказал что примерно столько же, меньше ручной работы - если юзать сишароповые фреймворки, то нет

0

10.11.2021

V S
если писать как на сишарпе, то меньше кода не буде...

Мне кажется что ты тут не прав. Меньше кода - это свойство F# в любом стиле. Просто из-за языка

0

10.11.2021

IdiocyAcceptance
Мне кажется что ты тут не прав. Меньше кода - это ...

я писал на cdk для амазона, кода на фарше больше просто из-за лишних кастов и игноров

0

10.11.2021

V S
я писал на cdk для амазона, кода на фарше больше п...

Да, но это же потребление чужого апи. Ты в так же в любом стиле будешь писать эти касты и игноры

0

10.11.2021

IdiocyAcceptance
Да, но это же потребление чужого апи. Ты в так же ...

нет, это потому что юзаешь сишарповый фреймворк, на фармере возможно будет меньше кода (но там упускается удобство с автокомплитом)

0

10.11.2021

Dmitry Semin

V S
ну с моей точки зрения главное преимущество фарша ...

сильно сказано! похоже на то, как пишут в книгах по теоркату и фп, но с т.з. практики (или лучше - практика)👍

0

10.11.2021

IdiocyAcceptance · Accepted Answer