Мы о чем спорим кстати?

ORTO
val validationPipeline1 : ValidationPipeline val v...

Код странный получился, представим что combine синхронен, а and! настривается

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá Автор вопроса

ORTO
val validationPipeline1 : ValidationPipeline val v...

Кстати, интересную тему затронул. Это единственная причина, почему мы не запилили MergeSources в async. Никто не может решить - должно оно быть параллельным или последовательным.

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá
Кстати, интересную тему затронул. Это единственная...

у апликативного функтора (в отличие от монадического) есть только одна гарантия - отсутствие гарантий порядка Поэтому как сделаете, так и будет

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá
Кстати, интересную тему затронул. Это единственная...

Что тут сурсы

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá Автор вопроса

Ayrat Hudaygulov
у апликативного функтора (в отличие от монадическо...

Страшные слова говоришь. Монадический, функтор.

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá Автор вопроса

ORTO
Что тут сурсы

Async<_>

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá Автор вопроса

ORTO
Что тут сурсы

Это and! по-сути

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá
Async<_>

Типа должно это быть then или whenBoth?

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá
Кстати, интересную тему затронул. Это единственная...

а почему двумя способами не сделать - кому что удобнее тот то и будет применять ??

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá
Страшные слова говоришь. Монадический, функтор.

маянезный функтор. Последовательный let! a = ... let! b = ... аппликативный функтор. НЕ последовательный. В данной конкретной имплементации - параллельный let! a = ... and! b = ...

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá Автор вопроса

dd
а почему двумя способами не сделать - кому что удо...

Как? Метод один

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá Автор вопроса

ORTO
Типа должно это быть then или whenBoth?

Это and

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá Автор вопроса

Ayrat Hudaygulov
маянезный функтор. Последовательный let! a = ... l...

Да я знаю. Хотел пошутить втихаря про фшарп и монады

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá
Это and

Я любитель тасков. Что у асинка с and?

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá
Как? Метод один

2 метода сделать

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá
Да я знаю. Хотел пошутить втихаря про фшарп и мона...

ну я к тому что НОРМАЛЬНЫЙ человек, которому дело надо делать и который заебался стартовать две задачи в асинках через StartChild мечтает чтобы and! в async был параллельным Это sane default implementation detail

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá Автор вопроса

ORTO
Я любитель тасков. Что у асинка с and?

Ничего. Его нету. Потому что не можем решить, что юзать - Async.Parallel или секвеншл

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá
Ничего. Его нету. Потому что не можем решить, что ...

Ого даже так

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá Автор вопроса

dd
2 метода сделать

У СЕ один только может быть

0

9 месяцев назад

Pavel S

Vlæd Zá
Кстати, интересную тему затронул. Это единственная...

Раз нет однозначного требования - последовательно, то паралельно

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá
Ничего. Его нету. Потому что не можем решить, что ...

Async.Parallel кстати неудобен для пайпинга [...] |> Seq.map (fun x -> async { ... }) |> fun asyncs -> Async.Parallel(maxThreads = 8, asyncs) А хотелось бы |> asyncParallel 8 Понимаю, положил однострочник в Utils.fs и погнали, но йопта

0

9 месяцев назад

Vlæd Zá
У СЕ один только может быть

ааа (я забыл что они на CE сделаны)

0

9 месяцев назад

а почему 2 асинка не сделать - Async и Async' ??

0

9 месяцев назад