в 4 строки включить больше двух абстракций и не обидеть функции ))
кмк без абстракций никуда, не собирался спорить с этим ни в одном глазу. разве что необязательно это должны быть рекорды или интерфейсы, возможно влашин это и имел ввиду, книгу не читал
императивщина в моем понимании "я умный, канпутер тупой" и "ходи сюда, положь лист интов туда, из переданного словаря выкинь половину"
и потом хрен пойми почему тут null, надо перейти в сорцы, хуже если их нет
Приблизительно все то же самое происходит и в эфшарпе, только вместо «почему тут null” у тебя «почему тут None/Error ‘b”. Ты адвокатишь за декларативное программирование, его а эфшарпе изкоробочно нет. А та часть фп, которая есть в эфшарпе - так она сегодня есть в любом языке с лямбдами и дженериками, в тч в жаве и сишарпе. То есть является ли код функциональным по большей степени решаешь ты, по крайней мере в контексте эфшарпа
Обсуждают сегодня