открытия? Грег Янг, например, постоянно указывает, что весь CQRS основан на работах 30-40 летней давности, но он сумел это популяризировать, систематизировать, и очень многие стали пользоваться CQRS и Event Sourcing. Я постоянно вижу отсылки к Влашину как открывателю глаз. Он многое систематизировал, многих убедил. Совершенно не понимаю причину такого наезда, да еще в такой форме - мол, шарлатан.
речь шла в контексте той самой его книжки, где в принципе информации не густо, не говоря уже про систематизацию. может как первая книжка по предмету она кому-то глаза и открывает, тут как говорится каждому свое, но разговор опять же шел в ключе именно ФП подхода к ДДД для тех, кто с этим самым ДДД уже знаком. если на книжку смотреть с этих позиций, то фактически вся она сводится к двум вещам: рекордами можно моделировать сущности, аппликативы могут валидировать. это какой-то дико тривиальный уровень, банальность просто.
Обсуждают сегодня