О! спасибо. Вроде что-то новое и интересное для меня. Т.е.

Question

F# Chat

Renat Amirov

О! спасибо. Вроде что-то новое и интересное для меня. Т.е.

в ФП тестирование по другому делается? Юнит-тесты - это для ООП? Почитаю про FsCheck и Hedgehog.

#fsharp #programming #russian

0

24.09.2019

3 ответов

5 просмотров

Klei

Ну отвечая на вопрос. генераторы использующиеся в FsCheck и в особенности Hedgehog интуитивно понятны большинству ФП-разрабов. Поэтому они у нас распространены гораздо больше, чем в ООП мире. А так, видел доклад на mskdotnet от какой-то (вроде) C#-тестировщицы, которая открыла для себя FsCheck.

0

24.09.2019

Danil S

Возможно ещё нужно сказать, что это обусловлено тем, что в функциональных языках типы являются иммутабильными, в таком случае подразумевается, что функции не имеют побочных эффектов, посему функция не может менять значений вне области своего скопа и тем самым повлиять на другие функции, поэтому единственное, что может повлиять на функцию - это ее аргументы, поэтому не имеет смысла создавать какое то особое внешнее состояние, то есть мокать другие типы, добавляя нужноe им состояние или определять особый порядок вызова функций, все что вам нужно - передать аргументы разрешимые на области ваших граничных случаев

0

24.09.2019

Klei · Accepted Answer

Klei

Мне не ясно, почему некоторые в этом чате из раза в раз утверждают, что unit тесты не пересекаются с PB. По идее unit определяет только сферу применения, а не методику тестирования.

0

24.09.2019

169 похожих чатов

О! спасибо. Вроде что-то новое и интересное для меня. Т.е.

3 ответов

Похожие вопросы