хотя бы не фекально.
LAMP стек более менее логичное название, хотя бы характеризует хостинг.
Впрочем MEAN стек - тоже тупое название.
Вот объясните мне, нахуя указывать одновременно и express и node? Неужель можно крутить express без ноды?
Нахуя указывать одновременно Phoenix и elixir? Бред же.
Теперь tailwind - на сколько css фреймворк влияет на экспириенс в таком подходе? Фактически никак не влияет. С таким же успехом можно указать Postgres.
Теперь вернёмся к TAPE и PETAL. У PETAL хотябы есть liveview, а это явно ключевая концепция в этой хрени, потому что без liveview все ещё можно взять tailwind и alpinejs и наклепать не спа сайтец.
Но нахрена указывать феникс, если есть liveview? Ты же не можешь крутить его без феникса! Правда если написать просто Liveview - это слишком непонятно, надо конкретизировать.
Итого:
Норм название должно иметь
Phoenix Liveview
Alpinejs
Tailwind опционально.
PETAL - норм название. Чего вы тут изобретаете лишний раз?)
бля, я то же самое всем говорю
во-первых, аббревиатура позволяет оформить пул разрозненных инструментов в единый мем, который легко запомнить, загуглить и продать. во-вторых, когда ты в презентации будешь расшифровывать каждую букву то о каждой из них будешь говорить. Не включишь эликсир - сложнее будет рассказать про вытесняющую многозадачность и охуенность эрланговой платформы в своём сейлз питче. Не мешай людям продавать эликсир, это не в твоих интересах)). Ну или не в интересах этого чата как минимум)
Нихера не сложнее. Единственное про что рассказывать в букве Phoenix - это эликсир
нет там рассказывают какой он продуктивный и приятный в работе и всё такое
Обсуждают сегодня