А че Ватсап теперь только по ВПН? Вроде говорили же

что не будут его закрывать

приложение работает, а вот через веб нет. Даже через впн не грузит.

Вацап, лицокнига, стограмм это все одна контора Meta. А они же скоро будут экстремистами, из-за законодательства безумного

а где безумное законодательство? или тебя устраивают призывы к смерти?

Где я сказал о том, что меня устраивают призывы к смерти? Безумное - имелось ввиду не только относительно IT-сферы, а всецело, так как большинство этих законов направлены во благо бояр, но не простого люда. Некоторые законы, которые принимаются сейчас, меня устраивают, например мне нравится Законопроект (пока) о национализации производств, принадлежащих покидающим Российский рынок западным компаниям. Можно много говорить об этом, но, увы, это не тот чЯтик, где бы стоило говорить про это. Касательно Meta, я не особо пользовался их услугами, до сих пор нет, ни стограмма, ни вацапа, а в лицокниге только мои ФИО указаны, для возможности регистрации и авторизации на некоторых сайтах.

Законопроект о блокировке ресурсов Meta кажется не столь глупым. Кардинальным, но не глупым. Если на самом деле (а не пропаганда) руководство Меты позволило травлю ру сегмента, то будет разумно ограничить доступ к токсичной площадке. Но честно, не видел токсичности к населению

Считаю этот законопроект тоже правильным, как минимум по той причине, что люди (не знаю их число) стали сильно зависимыми от этих "социальных сетей".

Блокировка ресурсов - фактически цензура, а это не есть хорошо, имхо. Даже если ресурс и не несёт глубочайшей интеллектуальной ценности.

Вы это китайцам расскажите.

Фишка в том, что у китайцев ооочень развитый внутренний рынок.

А если смотреть с точки зрения родителей и детей? Цензура со стороны правительства в отношении людей без критического мышления может быть хорошей, но при условии, что правительство будет поддерживать моральный дух (я про тик-ток, а не РПЦ), а не лить с другой стороны дезинформацию и пропаганду.

Воспитание детей - это отдельная больная тема. У нас люди умудряются размножаться, уровнем развития мозгов не выйдя из возраста в 12 лет. Ответственность за воспитание ребёнка лежит на родителе. Тот факт, что люди неспособны строить со своими отпрысками конструктивных диалогов и адекватно доносить, что такое хорошо, а что такое плохо - это их проблема.

Не только их проблема, но и общества. Аморальное поведение индивидуумов (а их становится больше, так как размывается граница между "Кринжем" и адекватностью) нарушает качество общества. Тянет за собой уровень образования, экономику. По мне, цензура не такая уж и страшная вещь, отчасти она помогает отфильтровать информацию). А кому надо получить доступ к информации, получат ее без проблем. (Хватит мозгов включить ВПН)

На постсоветском пространстве это всё вылилось в замкнутый круг, к сожалению. Дисфункциональные семьи растят проблемных детей, которые в свою очередь становятся родителями для ещё одного поломанного поколения. Но цензурой это не лечится вообще никак.

это не совсем корректно, понимание воспитания детей нужно закладывать ещё в старшей школе, это явно нужнее чем уроки православия

блокировку ресурсов и всякие призывы начали не мы, это лишь ответные меры думающий найдёт замену всем заблоченным ресурсам, а нытик будет записывать плаксивые видосики

думающий из этого всего ещё и выгоду извлечет

Надеемся на будущее и ждем адблок для людей. Может тогда цензура будет работать не против людей, а для. Ну или социальный рейтинг. Но только, если это будет работать как надо и стимулировать а не градировать) Ну ладно. Москва проснулась, нужно вопросы по теме группы обсуждать

В кризис становится ясно, кто полезный сотрудник, а кто иблан и кого надо гнать в шею

в т.ч.