Забавно, как россияне обсасывают и знают все, что в Украине

происходит, наверное своих проблем нету?)

А можно пример?)

Самое первое, что пришло на ум - задержанные неоднократно боевики с украины в том же 2014

Ну в Чечне наши воевали. На добровольных началах

Пруфы со стороны кого-то кроме РФ?

та хоть какие-то пруфы)

А вот и проблема "если сказали в рф - значит вранье"

так добровольцы это не регулярная армия

Это была позиция страны? Насколько помню это были добровольцы из УНА УНСО

ага, і бойові наркотіки, і хімічна зброя, і мальчікі в трусіках... знаємо)

Ну это все что я сумел вспомнить. В сравнении с подарочками от РФ нам ничто, конечно

Нужно 2 или более, желательно независимых источников, какой смысл интерпретировать мнение заинтересованной стороны как сакральную истину ?

так дайте хоть какие-то пруфы шо то за самураи были

Мне сложно воспринимать пруфы со стороны людей которые искренне рассказывали как ВСУ 4 диверсантами и одним БТРом на москву ехали, уж простите

Такого не слышал:) Но много слышал украинские сми и вы не поверите как 98% украинцев в чате твердят о зомбировании в рф, хотя сами вторят своим же сми, а там такой накал бреда на украинских каналах. Особенно сейчас. Особенно заявления о демократии и "незалежности" украины - сказка для успокоения. При демократии не происходят переворты раз в десятилетие. При независимости не нужно президенту постоянно говорить несколько раз в год "я спрашивал главу франции, сша, германи и он дал разрешение / поддержал" Говорить: "в рф все сми врут, а у нас не так и это не источник" === "я так же слепо верю сми своей страны, как и говорю, что в другой врут". Заметьте я не говорю о каких-то вещах, которые могут подвергнуться спекуляции.

Слышал, не слышал - какая то бабка соседка сказала. По телевизору сказали… Нам ничего не надо доказывать. Мы не просим и не интересуемся вообще вашими делами, а сам у себя внутри со всем разберемся без вашей помощи.

https://ria.ru/20220319/diversanty-1778985711.html (у меня даже с ВПН не открывается, но это я точно читал надеюсь урл не битый)

Ну тут действительно бабка на двое сказала, но вполне вероятно, т.к. могли отморозки рвануть пьяные какие-нибудь, либо по приказу, учитывая, что войска стягивались не просто так последние месяцы.

Он не работает, т.к. вы меняете царьков именно, а не власть. Вы одну обертку меняете на другую

судьба Партии Регионов, очевидно, игнорируется) как и БПП) как и множества других партий)

а как вы разделяете царьков и власть? Если президент не 20 лет у руля - это царек, а если 20 и больше - то власть?

Мы мне 20 минут назад рассказывали что фейкы росс СМИ это выдумка. Про распятого мальчика тоже выдумка? Про био лабы - тоже? А Соловьев (его программа как не крути тоже СМИ) это укр агент которого наняли чтоб он для укринской пропаганды рассказывал как Россия всю Европу захватит? Ну если это так то я буду только рад, но чет мне кажется, что нет

Партии - не показатель. Что изменилось в лучшую сторону? Что изменилось из того, что хотели изменить? Верхушка меняется - курс страны нет. Вы путаетп смену реальную и бутафорную. Смена мебели - не есть смена деятельности

И что вы этим хотите сказать?)

Царь, не царь... он не один у руля. А у такой страны как украина или польша всегда будет "хозяин" и смена мечтного царя не сменит хозяина страны. Явный пример смены власти - октябрьская революция 1917. Та же февральская не сменила власть - сменила лишь ее форму. Хотя тоде революция была

вы это рассказываете человеку голосовавшему за Януковича?) Что ничего не меняется и курс не меняется?) Мне кажется, что вам со стороны политическая жизнь Украины известна сильно "лучше", нежели человеку, у которого много раз менялась политика и на уровне города, и на уровне страны) Я еще Кофмана лично помню и прочих чудесных личностей)

Поменялось в лучшую, говорю как противник Майдана.

Это рассуждения о заблуждении и вере в "мы меняем власть"

@xanf_ua ну блин, это уже совсем ( В закрепе же писали про "выбор народа" и т.п.

вы на вопрос не ответили...что ожидаемо, в принципе

Пожалуйста, воздержитесь от подобных безосновательных оценок. Последнее предупреждение, спасибо

Я не говорю о конкретном случае, отдельном городе, законе и т.д. я говорю о глобальной ситуации. А она говорит, что лучше не стало

Лично я наблюдаю поступательное развитие, в быту и политике. Уж точно ситуация не хуже, нежели у моих родственников в РФ.

Я без цели обидеть. В моих словах нет призывов к чему либо или оскорбления кого-то. Меня спросили - я ответил. Признавать это или нет - дело каждого, но факт есть факт и большинство людей тут за факты. Так за что же банить? У всех государств калибра украины или меньше, а то и больше (германтя) есть те, кто ими "рулит" в той или иной мере. В 90-е сша рулили в рф нормально так, хоть и не так сильно в украине сейчас. Возвращаясь к выражению позиции - я выражаю позицию, говоря о реальности, обсуждая с другими людьми это. В том где я понимаю, рассказываю как обстоят дела по факту, кстати, тот же зеленский недавно это делал на пресс конференции:) Если говорить факты и это относить к оскорблению чувств, ну ок, я не буду больше говорить этого, но это подтвержает тезис о "не хотим признавать, значит надо запретить".

https://fallacy.hyoo.ru/#!filter=reference

Вы все ещё не привели ни одного факта. Тезис про "внешнее управление" нельзя подкрепить логикой, только фактами

Ну речи нет, что живем мы супер, а вы нет:) я например всю дорогу стараюсь жить начать, но както из бедности только начинаешь выходить и то кризис, то война

о, красивое )

Это ради смеха вопрос?

Часто советуется - президент России тоже последнее время часто советуется к примеру с макроном. Означает ли это тоже тезис о внешнем управлении?

Макрон это психолог всех европейских стран 😁

я подозреваю что вы имеете ввиду США… но мало ли. Я начну говорить про США а вы скажите что вы не их имели ввиду. Поэтому и хочу чтобы вы сами это озвучили

Макрон - телефонный террорист 🙂 звонит без конца днем и ночью

Так вы не показали где был "вызов"

Вот, увы, не могу найти эту статью. Все современным забито. Если бы фамилию хотя бы помнил В статье говорилось о том, что в консульство сша для проведения консультаций чиновник украины приехал (глава ведомства вроде какого-то). Т.е. прямым текстом, естественно никто не скажет, что это "вызов", но в политике это явный показатель кто от кого зависит.

Оценочное суждение без доказательств, может быть опровергнуто без аргументов