инкрементным бэкапом файлов, и вебмордой?
borg + borgweb?
бэкапы можно настроить и через crontab в том числе скриптами, через какой-то rsync. rdiff-backup, и т.д. если с CLI хорошо знакомы, то ещё incron добавить и будет очень хорошо, только incron валится на вложенных каталогах при попытке рекурсивно их проверять, собака сутулая. а вот касаемо достать налету пользователям без подготовки это да, посложнее задача. я сам сейчас осваиваю proxmox backup server, он норм. только надо клиент поставить и настроить, плюс я ещё не до конца разобрался как заставить его инкрементарные бэкапы вытаскивать с сервисов. он уже не попадает под "простое", но работает
для простого бэкапа есть restic и borg. Ну как простой - там и инкремент, и дедупликация и маут состояния в директорию, и что можно придумать. весьма толковые тулзы.
ну вот основной вопрос - с какой целью коллеге веб-интерфейс, а так согласен - выглядит здорово. в cron сунул и пошёл спать
звучит интересно, спасибо, попробую
если положить шару на zfs, то можно делать снапшоты и отправлять их командой zfs send на другую систему с zfs. Это всё инкрементально и можно в любой момент достать любой файл.
Хм. УМВР
ага. я вообще смотрю, у нас скоро erp введут. и уже внедренцы просили выделить каталоги под это вот всё. когда я спросил, а в чём проблема то сделать без костылей, а средствами 1С или БД, они задумались и потом сказали, что оно не то чтобы работало
кстати-кстати. идейка то клёвая. идейка то красивая. заложу ка я её в реализацию на ближайшую неделю. только хз, стоит ли zfs под centos держать или лучше сразу debian?
У одного клиента контур диаток так возится уже месяц. Стек линух + тонкие клиенты на винде. Не работает их документооборот никак, ибо ищет виндовую длл для подписи НА СЕРВЕРЕ
да без helpdesk. они всегда будут говорить. "ну мы же вам Говорили. А вы не так сделали"
у тебя какой хелпдеск? такой же как и мониторинг?
не у нас самописный на 1ц
Обсуждают сегодня