говорили, что в рф большинство против войны?
И это мск, а не глубинка
Чем больше по времени занимает операция, тем эффективнее пропаганда
Полегче, я украинец и очень против РФ и без вторжения на Донбассе, не говоря уже про текущие события. Просто использовал ту терминологию, которую скармливают россиянам
Это не ко мне, у меня знакомые уже погибли
Не понятен смысл тогда употребления слова операция, сарказмом там и не пахло
Соболезную. Прошу прощения, подумал что вы очередной зомбированный идиот из роиси
смысл наверное в том что и война и вторжение уже началось 8 лет назад
На опросники сейчас опираться довольно сложно на самом деле. Если бы опрос происходил где-то на нейтральной территории, возможно, результаты были бы сильно иные. Но они отвечали непонятному журналисту, ещё и под запись на камеру, находясь в России. Сейчас даже за краткий отрицательный ответ в опроснике могут начать преследовать, причем, не обязательно гэбня, а свои же родственники/знакомые с иной точкой зрения на происходящее. Многие просто этого опасаются в публичных опросах.
1. Кац как источник дерьмо 2. Он занимает либеральную позицию. И показать что все здесь зомбированные ему выгодно, потому что это сходится с его риторикой. 3. Москвичи конечно сверх люди, но далеко не все. 4. Найти подтверждение своей позиции и экстраполировать выборку это такой же мув как и с радикалами в Украине. Нашли 10 националистов сказали, что все такие. Конкретно это видео я не смотрел
Так там вели счет тех, кто отказывался отвечать Что значит на нейтральной территории? Опрос в рф не валиден?
Не смотрел, но осуждаю, окей Наоборот, он говорит перед видео, что есть москвичи, которые боятся отвечать 1. Посмотрите видео, а то ваш коммент абы ляпнуть 2. Что плохого в либеральной позиции? Ваше мнение однобокое 3. Ну в столице у людей больше возможностей к получении информации, напр. Интернет 4. Вы дайте другую инфу, могу еще опросы скинуть, но другой инфы нет
И что плохого блять в национализме Откройте блять гугл, носитесь с национализмом как со списанной торбой, пздц, слов нет
Многие даже не понимают что это))
Валиден вполне, но со своей спецификой учитывая обстоятельства. Это надо просто иметь в виду. Идеального опросника с честными ответами вряд ли получится найти все равно. Опрос людей возле пятерочки в провинции и опрос людей мигрировавших в другую страну - будет заметно различаться. Хотя да, сверхлюдей в опроснике и правда немало было, прям таких, карикатурных, как у пятерочки в глубинке.
Так эммигранты - это еще менее репрезентативно, нежели "возле пятерочки"
Вот я об этом и говорю, да. Потому к таким опросникам стоит относиться с долей скепсиса и поправкой на условия, в которых происходит опрос. Отобразить реальные настроения всего города такой опрос не сможет.
Ну имхо это лучший из всех предыдущих вариантов, т.к. там был просто вопрос без уточнений на подумать и т.п.
Давайте так. Там выше было видео Арестовича. Про зраду. Мне оно напомнило одно когнетивное искажение. Мы всегда ищем подтверждение нашей позиции. Кац всегда высказывал, ту позицию противо кремлевскую которую высказывает и сейчас. Поэтому его суждения вам кажутся правильными, потому что они схожи с вашими. Но если человек в прошлом проебывался с факт чеком, а он проебывался. Доверять его выводам и опросам я не могу и не буду. 2. Пропусти, но я достаточно либерален 3. В большей части рф есть интернет по крайней мере мобильный. Я бы сказал у москвичей больше времени на подумать из-за меньшего времени на работу. 4. Как можно собрать объективную позицию если за мое мнение в интернете мне светит 15. Давайте подберем сделаем как и в опросах у меня есть 200 знакомых около 50 из них высказывают нейтральную или одобрительную позицию. Получили 25% поддерживающих. Но выборка же нерелевантная.
Вы как будто не против того воюете. Я же целиком на вашей стороне. Но почему то стрелочка опять не поворачивается. Просто это самый явный пример тупой экстраполяции
1. Посмотрите видео, там Каца почти ноль, при чем тут Арестович? 4. Там не была собрана выборка знакомых, а присутствовал рандом
Согласен. По расширенным ответам довольно много полезной и не очень информации можно собрать и сделать для себя некоторые выводы.
Против чего? Украина воюет против оккупантов с фашистскими наклонностями Не радикальный национализм не есть плохо. Точка
Слова Арестовича вам поставили в пример, как то, что выбрав позицию, вы подсознательно ищете те источники инфы, которые бы укрепляли ваши убеждения
1. Потому что данный опрос подтверждает вашу точку зрения
Я не социолог чтобы проводить такие опросы. Ситуацию в своём окружении я описал
Окей, в след. раз ознакомтесь с материалом, если хотите конструктивный диалог
Я же сейчас специально посмотрю и напишу вам тоже самое
Без предвзятости подтверждения довольно сложно обойтись все равно в наше непростое время. Не уверен, что возможно вообще найти что-то максимально нейтральное. Можно смотреть разные источники и сделать выводы для себя самого.
"нэ смотрел но осуждаю"))) нахєра ті трьохповерхневий камєнт настрочив тоді?
Тут основной момент в том, что с Москвы не так много людей поехали воевать. В основном - дальние регионы, Кавказ.
Как только люди начнут думать, что "не всё так однозначно" * -1, тогда начнётся истерия.
кавказцы которые воюютт с воздухом и пустыми домами )))
Забавно, я видел видос, где раненый кадыровец снимал видос. Насчёт достоверности ролика хз, но эти гении с камерой даже в такие моменты не расстаются
Там, где ранение в пах - бой реальный, это было последнее его видео.я
Досмотрел наконец. В целом результат меня скорее приятно удивил. Но выборка все так же как и в моем примере со знакомыми.
Я не смотрю новости с телека, но это не мешает мне их осуждать. Уровень журналистской деятельности я могу обсуждать без конкретного видео.
Вам не понравится мой ответ. Ваш, но он аннексирован, а значит сейчас находится в составе рф
Рукалицо Если вы реально думаете, что выборка ваших знакомых и тех, что в видео одинакова - мне все понятно, можно заканчивать разговор
Разумеется они разные, но выборка в 200 человек ничего не показывает. И результаты ее в опросе каца скорее оптимистичны.
Обсуждают сегодня