5 лет продуктовой разработки. Elixir, python, js. Ни разу не

В большинстве случаев тестами покрывают готовый код. Они тоже не покажут промежуточное состояние в нужный момент. Ну а console driven development - это класика, это знать надо!

0

25.04.2022

Volodymyr Klimov

Yurii
В большинстве случаев тестами покрывают готовый ко...

Был бы у нас repl как в clojure, можно было бы и логами обойтись 😁

0

25.04.2022

Yurii

Volodymyr Klimov
Был бы у нас repl как в clojure, можно было бы и л...

Я так подозреваю, что там они круче.

0

25.04.2022

Nikita Mistyukov Автор вопроса

Volodymyr Klimov
Дебагер для слабаков?)

да не, почему)) просто первым был эликсир у меня(продуктовым именно) - а там не в почете дебагер. язык функциональный и репл есть)) так что все отлично дебажилось выводом состояния в консоль если вдруг.

0

25.04.2022

Volodymyr Klimov

Nikita Mistyukov
да не, почему)) просто первым был эликсир у меня(п...

Не, ну репл хороший - это ж совсем другой разговор, как говорится В нормальных, кхм, языках такого нет😁

0

25.04.2022

Nikita Mistyukov Автор вопроса

Yurii
В большинстве случаев тестами покрывают готовый ко...

ну вот в большинстве случаев, особенно на фронте, вижу отношение "а чо там тестировать" - в итоге ничо нигде не покрыто. этой фразе прям на курсах фронтовиков учат, походу)) но лучшего варианта чем тест, чтобы быть уверенным что твой код работает сейчас и будет работать потом - не придумали. Можно десятки часов потратить на дебагер - но это отладка в моменте. тесты дадут уверенность и на дальнейшие изменения.

0

25.04.2022

Yurii · Accepted Answer

Yurii

Бывает. Я сам начал пользоваться им через 2 года, просто потому, что лень было читать, как работает весь код полностью, а нужно было отловить ошибки в чужом коде.

0

25.04.2022

169 похожих чатов

5 лет продуктовой разработки. Elixir, python, js. Ни разу не

9 ответов

Похожие вопросы