Что вообще считается зрадой, начнём с этого?

в моем понимании - зрада, это когда кто-то что-то делает умышленно во вред стране и в пользу для себя

тогда у нас все 30 лет сплошная зрада во власти

Во, а я думал зрада это типо фиаско

Разгон зрады = раздувание надуманных проблем без фактов, на эмоциях

зрада с украинского - предательство

Поиск во всем 'предательства'.

а надуманные они потому-что просто показалось, а не в следствии анализа информации в условиях невозможности получить факты? верно?

Например Арестович или о чем мы говорим?

мне кажется верно...как еще назвать проблему, которая не подтверждена фактом? надуманная же

я пытаюсь донести вам мысль, что ваши суждения слишком однобоки и скатываются в абсолют

Вы можете анализировать исключительно россми и ваш анализ будет валидным?

нет, потому-что нет второй стороны, третьей стороны и так далее

а что собой является доказательство фактичности чего либо?)

Вы переходите с темы Я писал свое имхо, а не мнение какой-то группы людей, естественно вам оно покажется однобоким

И не абсолют Я писал что вы это делаете часто, а не всегда

ощущение хотя бы одним из пяти органов чувств или наличие неопровержимых доказательств вроде документов, которые невозможно или трудно подделать, множественных видео-доказательств и прочего такого, что может передавать сигналы на органы чувств, но что безоговорочно невозможно или трудно подделать...ну и проверяемость...если кто-то что-то утверждает, но это непроверяемо - это ЕЩЕ не факт.

Наши органы можно легко обмануть кста

само собой, но тут вступает в силу проверяемость )

то есть если я подверг критике что либо основывая свои суждения на 10 видео, то это не зрада, а потом доказали что видео подделка и я уже получается разгонял зраду?

если я кому-то скажу, что стол твердый, а мне возразят, что мне показалось, я смогу предложить это проверить рукой...если человек начнет говорить, что считает стол мягким, я предложу проверить это твердомером :)

Ну если бы у нас была карманная машина времени то такой аргумент имеет смысл

Лол, твердомеры бывают?

если вы подвергли что-то критике, не проверив ничего, то это разгон зрады в любом случае...не зрадой было бы сказать "сейчас я склоняюсь к тому, что все идет не очень хорошо, но время покажет как все идет на самом деле"

А как же алмазы проверяют по-твоему?

угу

Вы ушли от частного к общему так и не ответив мне

на всё что было со знаком вопроса я ответил, что я упустил?

На таблицу Шора смотрят?)

- красивый камень, что там по таблице….

нет, если я что-то подверг критике не проверив, то это моё личное мнение и к зраде не имеет никакого отношения вообще, а что имеет у нас прописано в законах страны)

Нууу, блестит - збс, не блестит - не збс

Прям как вороны)

Ого, и что такое разгонять зраду прописано в законе?