Здравствуйте ! Мне вот интересно насколько может быть заинтересованы МЦСТ

в оборудовании создания процессоров на 3 нм тех процессе ? (прошу не банить за вопрос кажущемся глупым)

Для начала найдите такое оборудование.

Мы его спроектируем, и это буде не нанофотолитограф. А сейчас у меня желание проговорить с представителем МЦСТ заинтересованном в подобном оборудовании желательно приватно.

Смешно. Безмасочный что-ли?)

Нет, динамическая маска! Мне уже как 2 месяца не смешно, как бы на ковадол не улететь.

@konstantin_trushkin их big-boss )

Простите за доп вопрос. Член совета директоров Константин ?

не, один из главных ) а ген.дир Ким А.К.

А тип транзистора какой? Металлизация как будет?

МОП, методом паровой ванны. Это понятно как мне не понятны эти вопросы

Звучит интересно, кстати. Тоже такая идея приходила в голову (ну или возможно такая, что-то наподобие построения карт в играх, с созданием только той части, которая нужна в данный момент, если я правильно понял). Но мои мысли я бы точно не смог воплотить в жизнь) Хотя по-моему, идея крутая. Правда есть сомнения по поводу скорости работы такой системы. Она может оказаться слишком медленной

10 раз быстрее и дешевле производство будет чем у линейки ASML Если доработаю технологию принципиально новые чипы делать можно будет на ТГц частотах

Не понимаю, почему тут некоторые люди так агрессивно настроены. Часто самые бредовые (как многим сначала кажется) идеи, срабатывают. Главное верить, в то, что делаешь и не опускать руки. Желаю удачи с этим начинанием! Даже если сразу не получится, пробовать все равно стоит 👍 Может быть именно Ваша идея, будет каким-то новым прорывом в индустрии

Возможно, что во первых весна, во вторых одно дело ПО собраться вместе и создать другое - это оборудование, где требуется практический опыт.

Не вижу особой разницы. Для создания ПО тоже нужен практический опыт, если речь о чем-то качественном. Разве что не так затратно. Но тут тоже, как посмотреть. В любом случае, чтобы что-то сделать, нужно начать

В части ПО я имею ввиду, что вся "испытательная" база под рукой и днем и ночью. Можно постоянно пробовать, переделывать, консультироваться и заимствовать. А тут... У меня перед глазами много профессионалов, которые срывают все сроки стараясь заменить импорт в собственной аппаратуре, в которой они знают всё. Даже если бы тут оказазись спецы из ASML, пытающиеся воссоздать технологию, звучало бы также не реалистично.

Все-таки создать прототип, проще, чем реальную машину. Тут главное вообще проверить жизнеспособность идеи, для начала

ASML - интеграторы, большинство их запчастей от маленьких компаний, таких как Carl Zeiss, Applied Materials, etc. Так что экспертиза размазана по всему миру.

Не обижайтесь, но по моему даже купить готовое из за санкций на смогли, а ЗНЦТ сроки срывает, на 350 нм уже 2 год из сканера на степпер. А тут скептики еще не поняли, что придел подошел и надо решать проблемы. Расскажи мне как оборудование получить если только не спроектировать , не разработать собственное и потом создать ?

Спроектировать хорошая идея. Но можно ли создать мерседес, не имея опыта создания хотя бы запарожца? Я имею ввиду в требуемые сроки и с ограниченным бюджетом...

Можно если книжки читать и учиться не только ходить но и бегать

А разве Роснано не занимается инвестициями в области нанотехнологий? Или есть ещё ФПИ - Фонд содействует осуществлению научных исследований и разработок

Похоже, пока там был Чубайс, задача Роснано как раз была в сдерживании нанотехнологий в стране. Интересно, изменилось ли что-то сейчас

О, Вы и тут людям голову морочите)

таки в чём соль, доґоґой дґуг?)

Главное что бы вас не было среди команды, не с финансами и даже как наблюдатель, что бы вы людям голову не морочили.

Еще за частую (в современном мире) железо мертво без софта (я говорю о МК, Компах и прочем) не о ПЛИС и Логике 🙂

Да ну, расскажите)))