Я очень прошу прощения, не знаю, имею ли я право

задавать вопросы, сиды в российской глубинке. Просто я просмотрела много источников (российских, украинских оппозиционных, российско-украинских дискуссионных чат-рулеток и пр), а вопрос так и остался, а тут как раз это обсуждают. Украина идет по пути становления демократических ценностей и свободы слова, но оппозиционеры (Шарий, Дмитрий Василец и пр) - являются преступниками потому что неправильно влияют на информационное пространство? Про Васильца читала, что он отсидел 820 дней. Сейчас Шарий просто за влияние на инфополе. Я правильно понимаю ситуацию?

Насколько я подозреваю за то что как считают в офисе это влияние было оплачено. А про свободу слова - независимо от системы управления она актуальна только в мирное время

Конечно неправильно, Шарий нигде не сидит, ему объявили подозрение, нет, не за то, что он оппозиционер. В Украине оппозиция достаточно сильная и по факту "опозиции" никого не преследуют

Тот же вопрос касательно Шария, так и не понял почему его хейтят. Видел пару статей от одного человека, единственных статей и 1 видос. Но ничего объективного там не было. А вот кучу сфабрикованных дел против него, которые Украина всегда проигрывала, это да. По итогу вроде ничего за поддержку рашки не говорит, но его хейтят

Шарий арестован не за оппозицию к власти, а за оппозицию к государству. Эта статья называется государственная измена и в любой стране наказывается очень серьезно. Поэтому будет суд и если вина будет доказана, то он должен понести ответственность согласно закона.

Скажем так, у нас есть люди которым так будет проще из-за всяких обид и выведений на чистую воду, попадения в инфополе той инфы которой там быть не желательно для влиятельных людей. Многим плохим людям хочется чтобы было как в рф, чтобы проще было творить то что творят. но благо у нас в государстве есть ещё законы и люди но тут стоит понимать что во всех демократических странах сейчас гайки закручивают и против чистой свободы слова

Ну в мирное время насколько помню бывало что он набрасывал не проверенную инфу, а потом волей неволей, пришлось ограничить информационный фон, так что сложно сореинтировать

тут кстати нужно смотреть, много кто вбрасывает, главное чтобы опровержение делали, я не знаю были ли на его канале такое, но его сми точно много раз так делали

просто очень много было про то, что в РФ сплошной тоталитаризм и пр, по факту сейчас в период военных действий медийным личностям,которые в оппозиции, перекрывают экономические рычаги, а в мирное время всем было как-то вообще пофиг. Знаю кейс, когда блоггер серьезно влип за то, что в его песне усмотрели призыв к терроризму, а так было как-то вообще пофиг, кто из блоггеров за что

Что там с Навальным?)

про Навального честно не скажу, кроме того, что наверное он не блоггер, т.к. кроме тех, кто углубленно интересуется политикой, никто про его программу ничего сказать не сможет. В страшном сне не хотела бы видеть его президентом, т.к. быть в оппозиции и создавать новое - разные вещи. Про преследование и попытку отравления в курсе, но информации крайне мало, чтобы что-то говорить. Например "организация несанкционированных митингов" - статья, потому что митинги должны быть согласованными, чтобы не парализовывать работу города. Но вот чтобы у нас уголовно преследовали блоггеров за влияние на инфопространство - не слышала

Кстати интересно мнение изнутри. Как вы относитесь к движу про "патриотическое воспитание" в школах, насколько знаю оно носит достаточно милитаризированый окрас (юнармия и т.д.) и не кажется ли вам это чем то не здравым? Просто интересно мнение изнутри страны

Ахахаха

А Невзоров?

Что?) Митинги согласованные?) Это как? "Путен, можно выйти на улицы против тебя помитинговать?", так?)

Его преследуют за подозрение в гос. измене, а не за "влияение на информационное поле") Ну и да, в Украине если "влиять на поле" в сотрудничестве с РФ - придется сесть, у нас, как бы, война и нас тут, как бы, уничтожить пытаются) А про Навального и "информации мало" - это прям как про войну сейчас )

и за "влияение на информационное поле", там 2 статьи

Забей, этот человек только и делает, что включает режим 'мис непосредственность'. Не первый и не второй раз. Пора бы понять, что цель первого сообщения не была поиском истины)

Вторая статья про дискриминацию

Все правильно. Он ж объяснил )

Синица сидит 5 лет за твит

Это понятно, но факт открытия криминального дела за декларируемую позицию очень показателен

я отношусь "хорошо, пока не перерастает в фанатизм". Любой фанатизм - плохо. Собственно я об этом дискутировала с Ильей еще в самом начале всего этого, на тему того, что корнями надо гордиться. Вообще не поняла укр промо ролика про девушку, которая решила начать кровавую жатву за галушки. А давайте сейчас узбеки за плов начнут мстить, корейцы за удон, а японцы за роллы. Слышала подобное от украинки на Ютубе, что в украинском гимне даже зашито, что типа украина всем отомстит и не похоронит себя. И украинка к своим же обращается, что хватит уже хоронить себя в своем же гимне, просто начните чувствовать спокойное достоинство. Вот как-то так я отношусь и нашему российскому патриотизму

Шо? Про гимн бред, говорю как человек знающий его наизусть. Про остальное тоже не слышал, но вполне возможно рофл. У меня просто позиция что милитаризму в школе не место в принципе. Там дети в военной форме и т.д. лично в моей картине мира выглядят дико, я больше в эту сторону

Как бы армия армией (до войны в принципе считал ее архаизмом), а школа - школой

ну нет конечно, дети в военной форме это бред, родители за такое на администрацию кол пойдут заявы катать. Есть инициативы день начинать с гимнов, но это как попытка противодействия переписыванию истории, в которой всячески пытаются "отменить" день победы. И то даже про иницитивы гимнов - вроде подумали об этом, на городском сайте анонсировали, а потом подумали, что да ну бред, через пару дней всем надоест и разошлись