open-source библиотеку. Как это правильно делать? Просто изучать код? Или пробовать написать похожу либу?
а почему бы не сочетать: 1. почитать код, подумать над ним, "разобрать" интересные моменты через написание собственных рабочих кусков 2. написать что-нить свое
просто попробуй использовать её
А что значит разобрать? Чтобы разобраться в работе можно например почитать документацию и тесты
Хочу попробовать первый раз в жизни "разобрать" книгу. Как это правильно делать? Просто прочитать? Или попробовать написать похожую книгу?
когда сишный legacy разбирал, ничего невозможно было понять без запуска кода под отладчиком п.2 написать всё с нуля, дергая куски кода из оригинала поштучно, и гоняя их под отладчиком — чтобы увидеть что они делают если этим заниматься МНОГО, да, можно понимать с листа, часов через 100500 практики
от сложности решаемой задачи зависит — попробуйте например почитать доки и тесты компилятора или библиотеку под какую-нибудь нетривиальную задачку, решение для которой математики лет 15 искали если в документации есть ссылки на использованные статьи и книги: очень повезло
Вы считаете что читать код сложной либы и гонять его под отладчиком легче чем почитать доку и тесты?
Обсуждают сегодня