прямо божественный, вы не хотите? Не нужен? Да вы просто не пробовали! (Вспоминается анекдот про геев и “вы просто не пробовали”). Вот серьезно мне вполне хватает того, что есть в REPL, меня больше привлекает remote консоль на продакшн и возможность быстро накидать и исполнить в ней скриптик. Не видел никогда проблемы запускать тесты или интроспечить в Elixir. Возможно в языке X это удобнее в 1.5 раза, но мне хватает того удобства, что есть.
⁃ Как только человек говорит, что ему комфортен язык X сразу вспоминать “Парадокс Блаба”. Это насколько саркастическая штука, что упоминать ее не в компании друзей - это не просто плохой тон, а явное неуважение к собеседнику. Нормальный программист и так знает, что все ЯП что есть - говно, если ты не понимаешь, что ЯП X говно (или инструмент X говно), то ты просто недостаточно в нем разобрался.
ну неначинай
кстати, могу аналогии добавить, что б понятнее было. в свое время рельса произвела революцию в веб девелопменте во многом добавив автоматическую лайв подгрузку кода. получилось "как в пхп" — изменил код, обновил браузер — и все работает. это кардинально отличалось от воркфлоу скажем ява разработчиков, соединив "пхп-воркфлоу" с хорошо задизайненым (для того времени, конечно) фреймворком. и это было не в "1.5 раза лучше", чтобы это ни значало, это было кардинально новый уровень взаимодействия с кодом и другой способ разработки. вот примерно такая же разница с реплами сейчас
Обсуждают сегодня