другу, что у нас в команде и много бывших рубистов/питонистов/яваскриптеров пишут не функционально в Elixir-е, избегают рекурсии, а ещё круто видеть способы симуляции for loop-ов без рекурсии... Среди Erlang-истов такого явления я не помню. Либо потому что литература лучше освещает все эти моменты.... Чего только книга Армстронга стоит(я конечно уже очень давно её читал), подобного в Elixir-е нет... Гипотеза: Возможно экзотический синтакс и не возможность перебаиндить переменную заставляет людей лучше погрузиться в Erlang, чем то что происходит с Elixir-ом - ну, немного неудобно без for, while, но вот так я форчик симулировать буду и фигачить как на Ruby уже через две недели буду. Кто-то ещё встречался с подобным явлением?
я встречался с таким явлением в библиотеке для nats которую написали Гошники. там сплошь и рядом переопределение переменной внутри IF было. ерлангист такого бы не написал. и ругается компилятор на это адски. ну а для классических ЯП это норм
У меня обратный случай был. Я на работу когда устраивался, то задавались обычные вопросы на проверку знаний. Включая вопрос про рекурсию. А когда я уже работал и добавил рекурсию в кодовую базу - на меня смотрели удивлённо
Это нормально, что люди, которые только начали писать на новом языке, приносят привычки из старого Другой вопрос зачем эликсир такое вообще позволяет? Думаю, его родство с императивными языка это один из его плюсов, так сказать, обман чтобы собрать классы. Тяжело вообще освоить декларативный стиль программирования, когда ты всю жизнь думал императивно
Обсуждают сегодня