169 похожих чатов

Кто-Нибудь слышал уже про Mojo? На его анонсе показывали, как

можно наивную реализацию матричного умножения (на чистом питоне!) переписать на этом новом языке (декларируют, что это суперсет питона) и ускорить в 4000 раз. Я в комментариях под тем роликом защищал Джулию, т.к. LinearAlgebra.matmul! на моём ноуте в 16к раз быстрее предложенной реализации на питоне. Да и вообще, зачем ещё один вагон к поезду хайпа ИИ, когда можно развивать существующие инструменты...

13 ответов

11 просмотров

в Слаке обсуждение статьи с участием её автора - https://scientificcoder.com/how-to-solve-the-two-language-problem

https://habr.com/ru/articles/733896/

Максим
https://habr.com/ru/articles/733896/

Кстатите, на волне комментариев хотел спросить у знатоков, когда в julia пофиксят неверные ответы. Проблема в чем, если я пытаюсь посчитать 2.0*10^33, то в результате это неравно 2.0e33, хотя с точки зрения математики оно равно.

Alex- Автор вопроса

Разве нету оператора ≈?) Хотя надо посмотреть, вроде это умножение на большое, ошибка накапливается быстрее, как и деление на малое)

вещественные числа нельзя хранить с полной точностью

Alex- Автор вопроса
Konrad Geletey
Ну и julia выдает 0.2

открыл repl, проверил и поправил пример

Dmitry Penzar
вещественные числа нельзя хранить с полной точност...

Это да. Но на больших числах это приводит к неверным результам. И julia - язык для научных расчетов, и такие вещи надо как то исправлять

Alex- Автор вопроса
Konrad Geletey
Это да. Но на больших числах это приводит к неверн...

Эта особенность идёт из внутренней архитектуры процессоров и машинного представления чисел с плавающей точкой. Julia тут ни при чём

Alex- Автор вопроса
Максим
(просто, на си я знаю переполнение с е^32)

зависит от взятого за основу стандарта чисел с плавающей точкой (он указан в офф. документации Джулии, навскидку не помню), ограничения этого стандарта стоит просто принять, т.к., как уже сказали, тут либо точность, либо скорость. Big не советую применять, т.к. они неоптимальны по скорости, а доп. точность такая вам навряд ли нужна.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

А как старый хаскел с новым стыковать ? потому как тут работает https://play.haskell.org/saved/C3xpMzcd, а вот тут https://stepik.org/lesson/7602/step/9?unit=1473 нет ошибка C...
Fedor
131
что насчет пагинга? на осдеве непонятно(
Vi Chapmann 🪙
21
Вопрос я правильно понимаю что в коде newtype ArrowMap k v = ArrowMap { getArrowMap :: k -> Maybe v } getArrowMap есть функция типа k -> Maybe v, если да, то не понимаю задач...
Fedor
64
Ребят, что лучше для реверса: гидра или ида?
En Vind Av Sorg
26
Делаю велосипед логгер. К сообщению хочу прикрутить некоторую информацию, типа, кем отправлено, какой уровень, и всякое такое. И тут подумалось мне, почему бы не хранить весь...
Serjone
24
Как Вы считаете нормально ли в двадцатых годах 21 века в ВУЗах Российской Федерации обучать студентов работе с TASM? Не слишком ли это "архаично"? (Если оффтоп или флейм для э...
Spiker01
52
если загрузчик efi? если сама PML4 PDPT PDT PT лежит в неудобном для меня месте?
Vi Chapmann 🪙
8
А я же правильно понимаю, что инструкция AT в ld только сохраняет метаинформации о том, куда загрузить сегмент, которую далее из эльфика читает grub(ну если граб)? Но я тогда ...
Evg Resh
2
Господа, импользую кастомный загрузчик, ядро запускается сразу в длинном режиме, хочу узнать, сколько всего физической ОЗУ есть у машины. И, может, знаете какие-то подводные к...
Vi Chapmann 🪙
6
Комрады, хотел уточнить. Проперть в OnDestroy юнита-хозяина по-прежнему доступна? И еще уточнение: finalization юнита наступает раньше или позже OnDestroy?
Ed Doc
48
Карта сайта