Ребят, делаю тестовое: - Основные технологии - Vite, Typescript, React, GraphQL -

Использовать стейт-менеджер на выбор: redux / zustand / jotai / mobx / effector. Данные должны храниться в стейт-менеджере.
Думаю использовать Apollo для запросов в базу и Redux как стейт менеджер, но читал что Apollo может заменить стейт менеджеры. Не будет ли тогда излишне использовать Apollo + Redux?

Попробуй сделай вывод

на самом деле, тестовое ты уже выполнил в некотором смысле

И какой итог? Отказ или берёте?

УВОЛЕН

мы позже вернемся с фидбеком)00

ура, эффектор в тестовом

Хейтится в своих кругах?)

нет, эффектор это лучший стейт менеджер из того что ты скинул, к тому же без шансов

наоборот)

Бери useQuery для запросов на бэк (там же и кеширование данных для переиспользования без стейт-менеджера). Если клиентское состояние какое-то надо, то возьми любой - зуштанд, эффектор, в целом все равно. Я использую rtk query, обычно

Тестовое не сложное, но требуют обязательного хранения данных в стейт менеджере

Ты думаешь из-за выбора стейт менеджера будет зависеть возьмут тебя или нет?

Я думаю проверят и какие технологии я использовал, и нужны ли были они

Ну вообще аpollo вместе с redux может быть избыточным сочетанием, потому что в apollo встроен кеш, который может работать как store

Я про это же, но в тестовом обязательно просят в стейте

А кто сервер дал?

Гитхаб обычный

Там ж бэка нет

Есть на graphQL

Апишка есть)))))

А нельзя просто спросить у интервьюера? Типа вот я смотрю, сочетание у вас странное в ТЗ, вы хотите оставить решение за мной или обязательно применить и то ито

Я бы рад, но тестовое скидывается HR менеджеру, а она передает

Он очень хуёво справляется с задачей замены стейт-менеджера

Тебе никто не мешает отправлять запросы через аполло, но хранить ответ в сторе. Ты разве что лишаешься автоматического обновления нормализованных данных, но это редко полезно

Я читал, что Настя + Миша = лубоф

Крутой бро

аполло точно не заменит локальный стейт. Если хочется остаться в контексте gql можно попробовать urql и его локальные резолверы. Ну и среди отдельный стейт менеджеров стоит на https://www.youtube.com/watch?v=VqCV_J15_5o 🙂

А зачем в канале юзеры скрыты? Чтобы боты не писали? А то невозможно искать по сообщениям

Не знаю о чем речь

Именно. Раньше был адок для юзеров

хорошо, что скрыли, периодически с других каналов пишут с тупыми предложениями

Все норм, мне it рекрутер-психолог писал

Жаль телеграм не доработал и нельзя ввести ник если ты его знаешь, и посмотреть сообщения от него

Нет такого

напиши from: @kamikozz