контейнере. Там же, вроде бы, весь смысл контейнеров в том, чтобы виртуалки отдельные не поднимать. Нет?
Переносить конфигурации с сервера на сервер
У нас один мальчик в деревне одна контора купила некий продукт, решение ЭДО on-premise за много миллионов рублей. Оказалось, что если следовать офф. документации, разворачивается оно через kind https://kind.sigs.k8s.io/ . А это: контейнер с postgres, контейнер с s3, контейнер с mongo, контейнер с веб-сервером, контейнер с редисом, контейнер... контейнер... Хошь на одном сарваре все поднимай, хошь на нескольких. Хошь в одной виртуалке, хошь каждый сервис в своей, но непременно в виде контейнера. Это нынче модное и молодежно.
У тебя есть другие варианты виндовс сервер в контейнере?
Это приложения, а не сервера
мб у мс есть, хз
Таки в чем проблема то? Берешь k3s и в него вливаешь. Ставится одним скриптом. Только постгрес лучше вынести из куба конечно
Проблема в том, что разработчик своего продукта не предоставил и не продумал какую-либо документацию по установке каким-либо другим способом с использованием каких-либо других способов развертывания. К примеру, у меня уже есть СУБД, есть S3, есть несколько реверс-прокси и для всего этого не нужен кубер. Занафига мне все это еще раз поднимать, если мне хотелось бы переиспользовать то, что уже есть. Потом оказывается, что у них внутри куба при подключении s3 не используются серты, а у тебя в s3 они почему-то есть. и чтобы прицепить к этой поделке свое хранилище, мне пришлось поднимать реверс-прокси, чтобы https превратить в http ))) я к тому, что это все на мой взгляд пихают уже даже туда, где это не надо
В чем проблема то?
https://t.me/srv_admins/1694886
поделитесь, пожалуйста, определениями. а то я не понимаю вашего утверждения.
Докеровский контейнер с виндосервером, судя по всему, держит внутри себя полноценную операционку. Прочие контейнеры - только какие-то элементы, необходимые для работы запакованного в контейнер приложения
строго говоря, виртуалка, в которой запущен докер, в котором запущен контейнер, в котором запущена винда, является сама по себе приложением. я поэтому и спрашиваю, вы как различаете одно от другого )
С таким подходом к терминологии незачем было и к докеру подходить, всем бы вм за глаза хватило
docker run -d -p 80:80 --name myapp microsoft/aspnet
Обсуждают сегодня