Кто-То сталкивался с желанием динамически создавать модули? что-то типо: module ModuleWithDependency

Question

Кто-То сталкивался с желанием динамически создавать модули? что-то типо: module ModuleWithDependency

(log) =
let doSomething x =
log x
x + x

module Name = ModuleWithDependency (fun x -> printfn $"{x}")
вместо
type ModuleWithDependency (log) =
member this.DoSomething x =
log x
x + x

let Name = ModuleWithDependency (fun x -> printfn $"{x}")
Насколько нормально будет такое предложение внести?

#fsharp #programming #russian

0

12.06.2023

11 ответов

15 просмотров

Viktor Karasev Автор вопроса

потому что когда есть какой-то набор функций который не связан общим состоянием класс не оч хочется заводить, да и let вместо memebr this. писать приятнее

0

12.06.2023

Vasily Shapenko

Viktor Karasev
потому что когда есть какой-то набор функций котор...

Анонимный рекорд в помощь

0

12.06.2023

Viktor Karasev Автор вопроса

Vasily Shapenko
Анонимный рекорд в помощь

Задачу конечно, решает, но выглядит ужасно имхо

0

12.06.2023

Vladislav K

Viktor Karasev
потому что когда есть какой-то набор функций котор...

класс можно и без состояния делать

0

12.06.2023

dd

я уже задавал тут этот вопрос - мне сказали: "хрен тебе (by design) - в ходе "эволюции" были выбраны интерфейсы, ебись с ними [ахуенная "эволюция" писать вербозный код (противоречит лаконичности - главной фиче фарша, ага...)]

0

12.06.2023

gsomix

dd
я уже задавал тут этот вопрос - мне сказали: "хрен...

А сильно вербознее что ли?

0

12.06.2023

Alex Berezhnykh

dd
я уже задавал тут этот вопрос - мне сказали: "хрен...

лаконичность ещё проявляется в том, что нет 100500 способов сделать одно и то же, каждый на 1 слово короче предыдущего

0

12.06.2023