не секрет?
Честно говоря уже не помню, я тогда джуном еще был. То ли схему надо было грамотно переделать и ничего не потерять, то ли подтюнить чтобы ускорить.
у Oracle есть еще pl/sql это уже не совсем БД, а уровень приложения, можно логику писать, и вот для этого обычно берут спецов, чтобы все наладить и поддерживать
Жесть. Надеюсь pl здесь это не Perl
programming language, вроде там не только sql есть
Судя по этим туториалам, там что-то особенное https://www.tutorialspoint.com/plsql/plsql_variable_types.htm
ну метаданные там живут своей жизнью, если мы об особенностях, а так все как у джавистов, прелести компилирования и все дела
А как там происходит дебаг, деплой и автоматизированное тестирование? Всегда интересно было. Мне казалось, что это просто те же хранимки, которые в случае ошибки крашат тебе всю транзакцию, и именно так ты и узнаёшь о баге в коде
там есть такое понятие схемы, она логически собирается, те же самые хранимки, а если не собирается, то схема разваливается и ищешь тогда логическую несовместимость Лама правильно сказал, там специфический диалект jawa, такое себе предметно-ориентированное программирование все происхрдит на платформе самой субд, такая себе единая среда и разработки и администрирования когда я это смотрел там тестов не было, это было давно, может они сейчас что-то и прикрутили
Обсуждают сегодня