проверять был ли уже запрос на рефреш
юс ефект не т?
при чем тут реактовский хук?)
Это вы у улби тв смотрели этот код?
А зачем accessToken в куку, а рефреш в локалстор? Обычно вроде наоборот делают, рефреш в куку с http only
А чому і те і те не в куки?
В який сенс міняє те що він буде в локалстореджі і в куках окремо? Я вже зрозумів, що jwt мають обмежене коло використання і можна брати сесії, але в мене всюди куки і jwt)
Сенс класти щось в куки в тому, що це сервер робить, і що до хттпонлі кук у клієнта нема доступа
Ну куки ходять з запитами на сервер і він провіряє валвдність запиту, не розумію різниці, що поміняє якщо вони будуть в локалстореджі, що робити на фронті з токеном?
Jwt не в куках шлеться за стандартом
Ну хз, я ж кажу, не розумію чому ні. Якби мені треба щось робити на фронті з токеном то так, локалстореджі, а так в любому випадку його треба на сервер передавати
Так а нащо вам тоді jwt взагалі 🥴 Якщо у вас звичайні сесії. Тільки куки ж при цьому httponly мають бути
Ну я ж казав на початку, що вже розумію, що jwt мені не потрібно) а куки я ставлю http only звісно
Обсуждают сегодня