Простого решения нет. Хранить в памяти можно либо в ETS,

Question

Простого решения нет. Хранить в памяти можно либо в ETS,

либо в стейте GenServer (все другие варианты производные от этих двух)

ETS -- это KV структура, итерация там медленная. В памяти GenServer хранить можно, но в какой структуре данных?

Собственно, есть только linked list и map. linked list будет медленный на доступ к произвольному элементу. map не годится для итерации.

На Rust это проще, потому что есть array, по которому есть и итерация, и быстрый доступ в произвольное место.

На Elixir не просто, потому что есть либо итерация, либо доступ по ключу, но нет одновременно и того и другого.

Распаралеливание на несколько процессов добавит ещё больше сложностей.

Можно, конечно, как-то исхитрятся, но я бы просто не стал решать эту задачу на эликсире.

#elixir #programming #russian

0

28.07.2023

14 ответов

11 просмотров

Leo

Аминь!

0

9 месяцев назад

Artyom Denezhny

@NYCTrooper дружище, возможно ты не те инструменты используешь. Для статистической обработки данных может посмотреть на R? у него есть интерпритатор, попробуй скормить ему свои данные и посмотреть как у тебя рассчитается вероятность ну а чтобы это все вывести в realtime, тебе нужна БД с "дешевым" доступом вот есть такая БД, правда она еще в бете, но тебе возможно поможет https://github.com/surrealdb/surrealdb

0

9 месяцев назад

Leo

Artyom Denezhny
@NYCTrooper дружище, возможно ты не те инструменты...

Так тут же прогу написать а не просто посчитать.

0

9 месяцев назад

Lama Lover

Artyom Denezhny
@NYCTrooper дружище, возможно ты не те инструменты...

Это графовая БД, а человеку нужно просто массив хранить...

0

9 месяцев назад

Artyom Denezhny

Lama Lover
Это графовая БД, а человеку нужно просто массив хр...

Tables, documents, and graph и графы в том числе, на БД не настаиваю, можно это и на постгресе делать с правильными настройками

0

9 месяцев назад

Lama Lover

Artyom Denezhny
Tables, documents, and graph и графы в том числе,...

Да причём тут вообще базы данных, тут всё умещается в массив. в массив. Максимум в двумерный массив

0

9 месяцев назад

Bogdan

Artyom Denezhny
@NYCTrooper дружище, возможно ты не те инструменты...

сам подсчет это не проблема.

0

9 месяцев назад

Bogdan

Leo
Так тут же прогу написать а не просто посчитать.

Кстати попробуй с Flow и без Flow замерить, интересно на сколько ускорится подсчет)

0

9 месяцев назад

Leo

Bogdan
Кстати попробуй с Flow и без Flow замерить, интере...

Это ШТА?;)

0

9 месяцев назад

Bogdan

Leo
Это ШТА?;)

https://hexdocs.pm/flow/Flow.html

0

9 месяцев назад

Artyom Denezhny

Lama Lover
Да причём тут вообще базы данных, тут всё умещаетс...

да я же не спорю, может одного R и хватит проблема - массив большой, время обработки детерминировано, без системы хранения никак или заново велосипед создавать

0

9 месяцев назад

Lama Lover

Bogdan
https://hexdocs.pm/flow/Flow.html

Зачем тут Flow? Чтобы что?

0

9 месяцев назад

Bogdan

Lama Lover
Зачем тут Flow? Чтобы что?

ну коллекцию эту 25*5 прокрутить чтобы и для каждой посчитать.

0

9 месяцев назад

Lama Lover · Accepted Answer

Lama Lover

Есть ещё tuple, где и итерация и доступ по индексу. У @NYCTrooper меняются данные не чаще чем раз в день, поэтому tuple подходит Есть ещё и array, там и доступ по индексу и итерация есть.

0

9 месяцев назад

169 похожих чатов

Простого решения нет. Хранить в памяти можно либо в ETS,

14 ответов

Похожие вопросы