реакт за функциональщину
Реакт это библиотека для рисования юи, способы описания логики могут быть абсолютно любыми
ну тут ответ очевидный - функциональщина классы к примеру не умеют работать с хуками
ты многое пропустил тут
Где это часто? Щас в основном функциональные компоненты, если это не Легаси код
Ребята, если что, тут имеется ввиду не компонент Shop. А просто класс с данными и логикой. Далее чтобы через Shop.getProducts, или new Shop(), shop.getProducts и т.д.
тебе сергей верно ответил
он не поймет такой ответ
классы говно, пиши функциональные компоненты
Да, но что лучше синхронится, и вообще популярно.
Я понял о чём Сергей. Он говорит что на твой вкус всё.
нет, он сказал что способы реализации разные
Ну и? Я продолжил диалог. Ты вообще причём здесь? Помогаешь, помоги, нет, так не мешай другим помогать.
Классы от функций в простейших вариантах не сильно отличаются, а ООП ты все равно юзать не будешь, но тот же мобикс до какого-то апдейта использовал декораторы методов и полей, которые работают только с классами, поэтому форсил именно такое использование
Не вижу такого
щас арслан тебе получше посмотреть посоветует
Не посоветую
спасибо большое
Обращайся
В 2019 может и часто такое можно было встретить. Имхо, нужно вынести функционал - делай хук, если работать будешь с компонентом. Если нет, то тогда класс такой будет хорошим вариантом
Обсуждают сегодня