назвать раст
                  
                  
                
кто нефункциональный F#?
 Źmićer
                          Rubinštejn
                        
                      
                    
                    
                    
                    
                      Автор вопроса
                      
                      
                        
                          Źmićer
                          Rubinštejn
                        
                      
                    
                    
                    
                    
                      Автор вопроса
                    
                    
                  .net же нифига не функциональное, как и жвм. Разве там все эти фшарпы и скалы не протекают в любом удобном случае в мутации?
ну интероп протекает, да, но сам F# functional first язык, с возможностью ООП
вот и я о том же)
Сложно ответить на этот вопрос. Мутации там есть, но там можно писать на языке чисто как на хаскелле. Там ООП и всё такое есть чтобы с Java/С# взаимодействовать
 Źmićer
                          Rubinštejn
                        
                      
                    
                    
                    
                    
                      Автор вопроса
                      
                      
                        
                          Źmićer
                          Rubinštejn
                        
                      
                    
                    
                    
                    
                      Автор вопроса
                    
                    
                  Зависит от того, часто ли приходится это делать. В эликсире есть всякие экты-фениксы, считай под иммутабельность написанные. А если в фшарпе пацанам было впадлу пилить свое и надо при любом чихе идти в entity framework и asp.net - то тухло
все там есть, никуда не надо идти
Не часто, дефолтный F# это функциональный яп, если нужны байты грызть или общее апи для .net, то да - ООП и мутации
Обсуждают сегодня