Export type Options = { cwd: string; readyInfo?:

string;
};

,

Типы не подсвечивает, в другом чате чекал - подсвечивает стандартный синтаксис JS и TS-декораторы Смысл тогда от него

кинь пример так ничего не понятно

лучше чем плейн текст в тг)

Чуть попозже, если не забуду У меня тут телега только с прокси работает на телефоне, на компе отрубилась тотально

оке , спасибо

import { ApiProperty } from '@nestjs/swagger'; import { IsOptiona, IsString, IsNumber } from 'class-validator'; export class SearchPromocodeDto {   @ApiProperty({     description: 'Класс',     example: 1,   })   @IsString()   @IsOptional()   class: string;   @ApiProperty({     description: 'От(для пагинации)',     example: 0,   })   @IsNumber()   @IsOptional()   from: number;   @ApiProperty({     description: 'До(для пагинации)',     example: 30,   })   @IsNumber()   @IsOptional()   to: number; }

не понял, как?

нихуя се чо так красиво

+++ как это сделать так

я все время как читал код думал что это джава мда уж, во что превратился javascript ...

Java классная

да, только зачем делать с js джаву ?

Плохой подход. Нужно использовать языки для того чего они предназначены

Нужно использовать технологии согласно потребностям продукта, а дальше идёт вкусовщина

Какая такая потребность у продукта была что сделали с js -> джаву

Дней без ts-холиваров: 0 Я - не ярый фанат тс, если что Мне объяснять не надо

Ты не уважаешь TS и хочешь об этом поговорить?

Не хочу.......

Тогда ты понимаешь что жс - это скриптовый язык, без типизации, который делали специально для быстрой разработки, а с libuv и v8 он еще имеет пропускную способность ебанутишую, и из этого языка сделали язык который под копирку с джавы, который компилируется же сам в себя 😩😩 Никогда не понимал зачем люди испрльзуют тс да и еще в связки с нестом - это против всех принципов джава скрипта

Не хочешь == хочешь, ты просто боишься себе признаться

тс нужен исключительно для удобства разработки, больше ни для чего

Нест - унификация, модульность, структура и множество коробочных готовых решений для быстрого мвп Смысл в нём есть определённый для проекта

Да, для мелких проектов заебись Но для больших Нест дает очень много ограничений У меня все кто писал на несте - проклинают его

мне кажется, что исходя из такой логики, для больших проектов и нода сама по себе не особо то подходит

Нода очень крутая, она только для больших проектов и нужна

Я, например, за месяц мвп накидал для стартапа на несте Просто ctrl + c со своей кодовой базы и мелкие допилки по специфическим нуждам Если бы нест был так ужасен, как ты говоришь, то у него не было бы столько реплаев

Я вижу 2 концептуально ужасных проблем Неста: 1) это копирка джавы, а это уже проигрыш, жс был для другого предназначен 2) нест дает очень много зависимостей и не дает тебе свободно дышать

1) Для кого-то - его структура это плюс, предназначен или нет - всё равно, свою функцию он выполняет и многим нравится 2) Я мало могу представить проблем, на которых меня может поставить раком нест и я не смогу на нём их решить. Если нужно что-то специфическое, быстрое и микросервисное - да, стоит выбрать что-то вместо неста. Но говорить о том, что он прям раком ставит во время повседневных задач - введение в заблуждение. Работат на ура

Стикер

зачем ts в js ? все просто js слишком свободен

Ну, если пахнет вкусно, как ромашки весенним утром

Для этого жс и придумали

в нест в рекламу вложено столько, что разве что бабки еще у подъездов о нем не говорят

Не

Каких например ограничений? Nest это просто папочки модули + di + декларативная обвязка для транспортов , все остальное надо допиливать как и в остальных фреймворках и для этого допила сделаны достаточно удобные инструменты

Оверхед тебя не смущает?)

Какой оверхед? То что оно медленнее чем фастивай или uws с hello world?

Есть одно. Скорость ответов регулярно в разы ниже

Я за скорость даже не говорил) ты сам выдал больное место неста)

Так а боль то в чем? В том что из-за обвязки снижается скорость? А не должна? Есть примеры фреймворков с таким же функционалом и без падения скорости по сравнению с голой net оберткой?

Боль в декораторах, например Любишь вот это вот всё?

Ты прочитай мое сообщение, и что ты пишешь с пеной у рта

Релакс, молодой человек, мне просто интересно, так как щас перетаскиваем на нест проект достаточно большой, если есть реально хорошие альтернативы буду рад тебя послушать. Я далеко не сторонник неста, но даже с его количеством бойлерплейта это все равно дешевле и лучше, чем писать на каждый чих в 50-100 микросервисах общий код и потом его поддерживать

А поподробнее? Визуальщина?

Не лучше 😏 Вернее, это зависит от проекта. Но вот так вот однозначно говорить, что мс не лучше, совершенно точно неправильно

Я подожду с ответом до момента, когда эти декораторы станут неподдерживаемыми

Я описал конкретный контекст, говорю только за него, про то что инструмент надо выбирать по задаче слышал мудрость)

:D ловко ты это придумал