=
type DU =
| I32 of int
| STR of string
static member ($)(unionType, x: int) = I32 x
static member ($)(unionType, x: string) = STR x
let inline (|UnionType|) x = Unchecked.defaultof<DU> $ x
let echo' x =
match x with
| I32 x -> printfn "int : %d" x
| STR x -> printfn "string : %s" x
let inline echo (UnionType x) = echo' x
echo 1 //=> int : 1
echo "test" //=> string : test
ПыСы: я ща чуть не вляпался - еле вспомнил код через фантомас прогнать :)))
Тут у тебя тоже получается «оопщина», потому что методы используются и особенности метод резолбшна
ты ща про то, что под капотом, а я про то, что наружу торчит UPD: модуль Test в примере - это под капотом
То что функция торчит наружу не делает это более функциональным
работа с ф-цией торчащей наружу будет ф-нальной
почему?
Хорошо, что значит «функциональная» в этом случае
для меня ХМ (в данном случае он для меня первичен)
Думаешь в статик методах типы перестанут выводиться?
меня просто задалбливает указывать тип
Так ты же указываешь его в первом подходе своем и не указываешь в том, который Илья подсказал
Сравни сколько кода ты тут написал
походу вот так поменьше геморроя будет: type Echo = static member go x = printfn $"%b{x}" static member go x = printfn $"%d{x}" static member go x = printfn $"%s{x}" let fAP'echo (x: obj) = match x with | :? bool as b -> Echo.go b | :? int as i -> Echo.go i | :? string as s -> Echo.go s | _ -> failwith $"\n ►►►► fAP'echo (x : obj) // x = %A{x}\n" let (|AP'echo|) x = fAP'echo x let inline echo (AP'echo x) = () echo true echo 1 echo "test" echo [] //=> Exception
Обсуждают сегодня