то, что из себя представляет пустой Array: [ ] ?
Просто столкнулся вот с таким немного неинтуитивным поведением:
Понятно, что первый пример можно интерпретировать, как a=b="указатель на некоторое место в памяти" и дальнейший push! будет добавлять элементы по этой ячейке, и поэтому и a и b ссылаются на эту память, но хотелось бы понять, что же именно из себя представляет [ ].
И чем конкретно отличается 1 и 3 случаи
на производительность будет существенно влиять тип массива. julia> a = [] Any[] julia> b = Int32[] Int32[]
Можно проверить, в сумме будет меньше аллокаций по рбъему если вы сразу создадите undef массив и присвоите первое значение, чем если создать пустой и сделать push! ... ещё пустой Any - это 48b, а пустой Int - 64b аллокаций
Вам выше правильно все сказали. Но можете ещё с другой стороны посмотреть: операция x = [] это не одна операция, а две. Первая операция, это создание массива ([] это всего лишь синтаксический сахар для конструктора Vector{Any}()) и вторая операция - это binding, привязывание созданного объекта к переменной x (эта операция обозначается =). Соответственно, все ваши примеры можно рассматривать через эту призму: где-то вы делаете два binding для одного и того же объекта, где-то вы создаёте два объекта и делаете для каждого индивидуальный binding, где-то вы переменную привязываете сначала к одному объекту, потом к другому.
Поведение заключается в том, что массив это mutable struct и передаётся по ссылке. В твоём примере создано две ссылки на один массив, поэтому результат таков
Здесь ещё стоит упомянуть, например разницу между v = [1,2,3] u = v v *= 2 u .*= 3 u, v
Обсуждают сегодня