Для меня очень странно, что размер групп надо подбирать исходя

Question

R (язык программирования)

Grigoriy Demin

Для меня очень странно, что размер групп надо подбирать исходя

из заданного соотношения размеров групп. Из каких соображение берется это соотношение?

#programming #r #russian

0

19.10.2021

17 ответов

13 просмотров

Марк

Конкретно в моем случае технически сложно настроить верную пропорцию) Вот как есть она 30 на 70 и изменить его проблематично. 70 на контроль, 30 на тест. Но и в других случаях, иногда хочется сначала включить новый функционал, например, на 10% потока и посмотреть, не будет ли сразу катастрофических багов.

0

19.10.2021

Grigoriy Demin Автор вопроса

Дмитрий
строго говоря — из теоремы Муавра-Лапласа

А где поподробней можно про это почитать? Не про саму теорему, а про то, что 70 к 30 - это особо хорошее соотношение

0

19.10.2021

Дмитрий

Grigoriy Demin
А где поподробней можно про это почитать? Не про с...

кто сказал, что особо хорошее? деление "золотым сечением" в среднем обгоняет бинарное при поиске, но это совсем из другой отрасли

0

19.10.2021

Grigoriy Demin Автор вопроса

Марк
Конкретно в моем случае технически сложно настроит...

Хм... У меня обычно другой воркфлоу - рассчитываем размер групп и потом отщипываем их от потока. Если группы получились слишком большие, то тогда надо думать. Тест удлинять обычно

0

19.10.2021

Grigoriy Demin Автор вопроса

Дмитрий
кто сказал, что особо хорошее? деление "золотым с...

Ну это звучит почти как "с "золотым сечением все красивее", еще древние египтяне доказали"

0

19.10.2021

Ілія Малекі

Дмитрий
строго говоря — из теоремы Муавра-Лапласа

А можно подробнее про саму теорему?

0

19.10.2021

Марк

Grigoriy Demin
Хм... У меня обычно другой воркфлоу - рассчитываем...

ну ладно, спасибо) Но я расстроен 😂

0

19.10.2021

Ілія Малекі

Дмитрий
строго говоря — из теоремы Муавра-Лапласа

Внимательно почитал про преобразование Лапласа в попытке найти осязаемую связь с золотым сечением, заболела голова, результата не добился. Расскажите попроще, пожалуйста

0

19.10.2021

Марк

Grigoriy Demin
Хм... У меня обычно другой воркфлоу - рассчитываем...

Вот, через цикл можно подобрать соотношение) i <- 2 while(pwr.2p2n.test(h = ES.h(0.21, 0.22), n1=i, n2=i*2.333333)$power < 0.8) {i <- i + 1} pwr.2p2n.test(h = ES.h(0.21, 0.22), n1=i, n2=i*2.333333)

0

19.10.2021

Марк

Grigoriy Demin
Хм... У меня обычно другой воркфлоу - рассчитываем...

а еще вопрос, если можно)) Вы мне как то советовали использовать для проверки гипотез перестановочный тест oneway_test из пакета coin. Но он никак не хочет рассчитывать доверительный интервал даже в таком просто примере: library(coin) score <- c(40, 57, 45, 55, 58, 57, 64, 55, 62, 65) treatment <- factor(c(rep("A",5), rep("B",5))) mydata <- data.frame(treatment, score) oneway <- oneway_test(score~treatment, data=mydata, conf.int = TRUE) confint(oneway) и после confint(oneway) вылетает ошибка: Error in confint(oneway) : cannot compute confidence interval for objects of class “ScalarIndependenceTest” Не подскажете, в чем может быть дело?))

0

19.10.2021

Grigoriy Demin Автор вопроса

Марк
а еще вопрос, если можно)) Вы мне как то советовал...

Я потом поглядел - он просто напросто не считает доверительный интервал... Вот и все

0

19.10.2021

Марк

Grigoriy Demin
Я потом поглядел - он просто напросто не считает д...

😟 а как без него то

0

19.10.2021

Марк

Grigoriy Demin
Я потом поглядел - он просто напросто не считает д...

а что тогда можно из непараметрического использовать, чтобы и интервалы были?) У меня имеется самописная функция для бутстрапа в пайтоне, но не охото ее переписывать на R, учитывая, что наверняка есть готовые варианты

0

19.10.2021

Grigoriy Demin Автор вопроса

Марк
а что тогда можно из непараметрического использова...

Первая ссылка в Гугле - https://www.rdocumentation.org/packages/MKinfer/versions/0.6/topics/boot.t.test вроде, то что надо

0

19.10.2021

Марк

Grigoriy Demin
Первая ссылка в Гугле - https://www.rdocumentation...

Жаль, что это не boot.prop.test 😂 Но все равно спасибо))

0

19.10.2021