так сложно найти библотеки для работы со всякими api?
Например, на R чтобы выгрузить данные зи Google Disc я нашёл либу в два запроса. За 3 минуты нашёл нужную функцию, аргументы и через 20 минут уже качал содержимое диска на локалку.
C питоном я перерыл кучу ссылок, нашёл какие-то примеры на сыром коде requests + циклы с запросами к API и какие-то функции.
У них нет такой штуки как CRAN или что?
Сложно?
Да не, просто дело привычки
В том чтобы самостоятельно писать реквесты к API?
Есть пип
Я вот тоже это заметил, но подумал, что это просто мне не везёт. У меня история с пакетом для git. В git2r все довольно очевидно. А для питона советуют gitpython. Среди прочего мне надо было проверять, содержит ли директория репозиторий. На SO совершенно спокойно, ничего не смущаясь, предлагают выполнять какую-нибудь команду пакета через try...catch. Типа, если вылетит ошибка, значит не в репозитории. Решил не связываться, тупо через вызовы shell все делал
Я с гитом целиком работаю через командную строку, в т.ч. при анализе тэгов/изменений и т.п. Как минимум потому, что я только за последние полгода активно работал с 4мя IDE под разные языки и каждый раз разбираться с их гит интерфейсом и пакетами для взаимодействия влом
У питонистов есть pip-ка
Обсуждают сегодня