169 похожих чатов

В последнее время вижу, что часто начали упоминать небезопасность структур

из-за дефолта. Но разве корень проблемы лежит в структурах, а не в дефолте? Просто не используйте его! Точно так же, как и с нуллом в фшарпе — просто откажитесь, минимизируйте где возможно, а если он всё же неизбежно появляется, то ушки на макушке и вперёд

2 ответов

12 просмотров

Ну фактически корень проблемы лежит не в структурах или дефолтах, а конкретно в невнимательности людей). Были пропозалы сделать non-defaultable структуры, но это всё равно какой-то путь от обратного

IdiocyAcceptance
Ну фактически корень проблемы лежит не в структура...

Вообще все проблемы от людей. Но ни разу не видел патч релиза для хуманов, где бы внимательность подфиксили, да и для позвоночника и коленей тоже неплохо бы правок накатить) Так что, думаю, что правильный путь он как раз в том, чтобы делать инструменты максимально усложняющие возможность застрелиться от невнимательности

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Всем привет. Ребят подскажите пожалуйста. Вопрос по дизасемблировани. Начну с начала. У меня есть скомпилированная программа на ГО (я разработчик) - в ней есть защита лицензии...
Zloy
11
я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
100
@MrMiscipitlick А можешь макрос написать, который будет вычислять смещение относительно переданных меток? Просто .label1-.label2, и вернуть значение.
КТ315
35
А еще в перле можно уже @arr1 + @arr2?
Sergei Zhmylove
53
здравствуйте. совершаю вот такую вещь: strcpy(line, (char)current_number); где current number — неподписанный шорт, line — массив чаров. ругань следующая: main.c:29:30: error...
Roberto's Ширгозиев
10
Привет всем. появился вопрос. Разрабатываю сайт, в данный момент он запущен. Хостинг beget. Добавляю на сайт яндекс метрику с помощью полей client-settings (взято отсюда http...
Andrew
2
Заметил в ghci 9.4.8: > :t (<*>) @((->)_) (<*>) @((->)_) :: (w -> (a -> b)) -> (w -> a) -> w -> b Разве не должно (w -> (a -> b)) быть записано как (w -> a -> b)? Это баг, ил...
Михаил
13
Подобного рода ;Следующие три строки это директивы ассемблера, ;которые можно не задавать, т.к.работаем в Visual Studio. ;Символ ";" - это начало однострочного комментария ...
Егор Анелькин
3
Или ты челендж хочешь?
Ilya Shvechikov
7
Подскажите, где смотреть результат выполнения программы? Код: ;.686 ;Система команд процессора 686 ;.MODEL FLAT,stdcall ;Модель памяти плоская, станда...
Егор Анелькин
5
Карта сайта