169 похожих чатов

А что лучше использовать для development environment: haskell.nix или cabal2nix?

Хотелось бы иметь кэш, чтобы каждый раз не собирать одни и те же пакеты.

10 ответов

20 просмотров

Кэш будет и так и так (просто это разные кэши)

ㅤ-Атеист Автор вопроса
Artem Pelenitsyn
Кэш будет и так и так (просто это разные кэши)

Тогда буду использовать cabal2nix, так как там меньше париться надо с установкой

ㅤ-Атеист Автор вопроса
ㅤ Атеист
Тогда буду использовать cabal2nix, так как там мен...

Похоже, cabal2nix работает хорошо для тривиальных случаев. Создал проект, использовал библиотеки attoparsec и text, сделал nix-build. Далее написал какой-то код, использующий эти две библиотеки, и уже в nix-shell запустил cabal run. В итоге никакой компиляции attoparsec и text не было. Это говорит о том, что всё работает

ㅤ Атеист
Похоже, cabal2nix работает хорошо для тривиальных ...

Они бы и просто кабалом кэшировались, если честно :-) я на NixOS для маленьких вещей использую голый Кабал и норм. Бывают конечно проблемки (типа требования упомянутого выше zlib.dev), но для "простых вещей" норм

ㅤ-Атеист Автор вопроса
Artem Pelenitsyn
Они бы и просто кабалом кэшировались, если честно ...

Кешировались даже между проектами? Ну, как минимум, не будет проблем с выбором версии GHC. Ну, то есть можно поставить nix и всё — development environment уже готов, а так бы пришлось ставить ghcup или ещё что-нибудь...

ㅤ Атеист
Кешировались даже между проектами? Ну, как минимум...

Есть такая штука, называется cabal store, там всё прекрасно кэшируется между проектами. Разные версии ghc требуют разных пакетов в любом случае, с никсом или без

ㅤ-Атеист Автор вопроса
Artem Pelenitsyn
Есть такая штука, называется cabal store, там всё ...

Ну ладно, тогда такой плюс: не пришлось собирать зависимости (как я понял, nix скачал их, а не собирал). Как я знаю, cabal бы из исходников начал собирать все зависимости

ㅤ Атеист
Кешировались даже между проектами? Ну, как минимум...

Если на основе nix базироваться, то строго больше промежуточных сущностей (типа cabal2nix, nix-shell)

ㅤ-Атеист Автор вопроса
ㅤ Атеист
Похоже, cabal2nix работает хорошо для тривиальных ...

Похоже, если использовать cabal2nix, то нельзя поменять флаги оптимизации. Пробовал в cabal файле написать ghc-options: -O2, но потерпел неудачу

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
в JclConsole объявлено так: function CtrlHandler(CtrlType: DWORD): BOOL; stdcall; - где ваше объявление с stdcall? у вас на картинке нет stdcall
Karagy
8
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
у вас два процесса. один посылает другому сигнал. у вас есть код обоих процессов? если всё не так - расскажите как оно на самом деле. а именно кто кому чего, есть-ли консоли,...
Karagy
6
Карта сайта