будут хранить то, что не захочется осхемливать.
"Не захочется осхемливать" Я понял. Я написал, что я не хочу full blown SQL для пет-проекта, а вы поняли, что мне лень свои таблицы к схемам приводить?
Ок, принимается. Но вы всё равно взвесьте, хотите ли вы делать вручную атомарность записи и прочие штуки, которые в довесок с SQL приносит SQLite
Не хочу. Поэтому я написал в чат с вопросом "а есть ли уже норм embedded db, желательно без sql?"
https://hackage.haskell.org/package/rocksdb-haskell
Спасибо, уже советовали, принял к сведению)
LMDB ещё. Не знаю что там с хаскеллебиндингами
Обсуждают сегодня