169 похожих чатов

Я вот, в хаскелле новичок, этот язык заинтересовал, начал читать

первую книгу, язык понравился ещё больше, синтаксис крутой и без лишней фигни. Даже в том же пайтоне, когда хочешь сделать отвевтвление (к примеру с if) нужно сделать двоеточие, а в хаскелле нет. Но все это мелочи, единственное чем меня интересует этот ЯП - это его концепция, и конечно же его парадигма. Все никак, концепция функциональной парадигмы мне нравится больше. В общем хаскелл отличный и пока всё нравится, но всё-таки я какой никакой, но новичок. Начал изучать где-то так недельки - полтора назад, но сильно начал его изучать два-три дня назад. У меня вопрос. Глядя на мнение некоторых людей (на Хабре и т.д.), я начинаю думать, что некоторым людям, он не нравится, мол, язык то классный, но бесполезный и очень узкоспециализированный, и вообще, только академики и математики над ним заморачиваются только лишь для того, чтобы ТУПО изучить хаскель. Просто так, также как и линуксоиды просто кайфофать от установки, настройки и изучения всяких дистрибутивов. И так пишут практически везде. Все сводится к тому, что "Изучай хаскель ради хаскеля". Можно ли узнать мнения прожённых хаскеллистов на этот счет. Правда ли это, или враньё людей, не разобравшихся в хаскелле?

3 ответов

7 просмотров

> Правда ли это, или враньё людей, не разобравшихся в хаскелле? скорее да, чем нет даже не то чтобы вранье, просто нужно довольно долго изучать прежде, чем выработается работающая интуиция, и получится писать на хаскеле что-то практическое быстрее и продуктивнее, чем на чем-то более попсовом. У каких-то людей (большинства?) не хватает терпения или времени зайти достаточно далеко, они срубаются, например, где-нибудь на монадных трансофрмерах и решают что это непрактично и для академиков. язык применим везде, где применима, например, джава, примерно в той же степени

> Правда ли это, или враньё людей, не разобравшихся в хаскелле? Так про Haskell говорят. А кто-то пытается сделать его только языком для академиков и математиков. К сожалению, вокруг него до сих пор имеется этот ореол, и он очень мешает. Но есть уже сильное лобби, которое работает над популярностью языка в продакшне.

нет в Хаскеле функциональной парадигмы. функционально можно писать на многих языках. вот явные эффекты — это парадигма Хаскеля

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Всем привет! Имеется функция: function IsValidChar(ch: UTF8Char): Boolean; var i: Integer; ValidChars: AnsiString; begin ValidChars := 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDE...
Евгений
44
Карта сайта