169 похожих чатов

Я вот, в хаскелле новичок, этот язык заинтересовал, начал читать

первую книгу, язык понравился ещё больше, синтаксис крутой и без лишней фигни. Даже в том же пайтоне, когда хочешь сделать отвевтвление (к примеру с if) нужно сделать двоеточие, а в хаскелле нет. Но все это мелочи, единственное чем меня интересует этот ЯП - это его концепция, и конечно же его парадигма. Все никак, концепция функциональной парадигмы мне нравится больше. В общем хаскелл отличный и пока всё нравится, но всё-таки я какой никакой, но новичок. Начал изучать где-то так недельки - полтора назад, но сильно начал его изучать два-три дня назад. У меня вопрос. Глядя на мнение некоторых людей (на Хабре и т.д.), я начинаю думать, что некоторым людям, он не нравится, мол, язык то классный, но бесполезный и очень узкоспециализированный, и вообще, только академики и математики над ним заморачиваются только лишь для того, чтобы ТУПО изучить хаскель. Просто так, также как и линуксоиды просто кайфофать от установки, настройки и изучения всяких дистрибутивов. И так пишут практически везде. Все сводится к тому, что "Изучай хаскель ради хаскеля". Можно ли узнать мнения прожённых хаскеллистов на этот счет. Правда ли это, или враньё людей, не разобравшихся в хаскелле?

3 ответов

2 просмотра

> Правда ли это, или враньё людей, не разобравшихся в хаскелле? скорее да, чем нет даже не то чтобы вранье, просто нужно довольно долго изучать прежде, чем выработается работающая интуиция, и получится писать на хаскеле что-то практическое быстрее и продуктивнее, чем на чем-то более попсовом. У каких-то людей (большинства?) не хватает терпения или времени зайти достаточно далеко, они срубаются, например, где-нибудь на монадных трансофрмерах и решают что это непрактично и для академиков. язык применим везде, где применима, например, джава, примерно в той же степени

> Правда ли это, или враньё людей, не разобравшихся в хаскелле? Так про Haskell говорят. А кто-то пытается сделать его только языком для академиков и математиков. К сожалению, вокруг него до сих пор имеется этот ореол, и он очень мешает. Но есть уже сильное лобби, которое работает над популярностью языка в продакшне.

нет в Хаскеле функциональной парадигмы. функционально можно писать на многих языках. вот явные эффекты — это парадигма Хаскеля

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Типа вызывать GetParent и проверять на соответствие GetModuleHandle?
The Bird of Hermes
67
Do any of you guys have interesting projects one could join? I'm a Middle Full-Stack developer (JS/TS, React & Node)
Lev Shapiro
40
$res = json_decode($наша строка из респонса); $res1 = array_map(fn($o) => $o->name, $res->breadcrumbs[0]->entities); Как такое будет на Хаскеле?.. В начале весь джейсон, в ко...
Хаскель Моисеевич Гопник
27
В чем сила брат, в NASM или FASM?
Isaac Kleiner
18
Вопрос по диагностике ошибок (я знаю в чем, в данном конкретном примере, я знаю, как исправить, пример модельный, понятно, что в реальности бывает намного запутаннее). module...
ⰄⰎⰋⰐⰐⰑⰛⰤⰧⰧⰩⰄ ⰊⰑⰁⰓⰡⰛⰦⰕⰫ
11
А чем вам питонисты не угодили?😂
.
79
Есть какой-нибудь для Delphi/FPC T*Compression(Decompression)Stream на базе LZ4/Zstd/любой другой быстрый(и хорошо сжимающий) алгоритм А ещё лучше в pure pascal А ещё лучше од...
notme
52
Хтось використовував Vapor на Windows?
Jaroshevskii
15
Какое виндузовое сообщение приходит TTabSheet, что риэлайняться контролы на нем, даже у которых парент другой? Ситуация: открываю форму - кнопок нет, перелистываю на другой т...
Катерина Свиридова
7
Тут кста кто-нибудь NeoVim использует?
Simple Sorcerer
13
Карта сайта