инициативе Сноймана "Boring Haskell"? А именно:
Our claim is simple: for many cases of software engineering, a simple, well-defined subset of Haskell’s language and ecosystem will deliver large value for a project, while introducing little to no risk compared to alternative options. We call this subset, somewhat tongue-in-cheek, “boring Haskell.” Our goal is to:
Define such a subset
Provide straightforward documentation, tutorials, cookbooks, and libraries that encourage this subset
Continue to evolve the subset to optimize its best practices
Help interested engineers to learn how to use boring Haskell, and get it adopted in their companies
То есть, кто бы хотел поучаствовать - зримо и незримо в этом процессе?
Я одобряю и мне не стыдно
нужная вещь. Похоже подобная попытка уже в процессе by Chris Allen с его заявленным Haskell Almanac, содержание которого остаётся в тайне. В Java среде есть проект JHipster, генерирующий скелет full-stack приложения; в Scala - Lagom делает backend with Kafka, Cassandra etc. Хорошо бы в Хаскеле иметь что-то похожее. Есть проект Hasura - GraphQL engine, мог бы послужить одним из оснований.
Хороший пример такого подхода golang. Очень много вещей в языке и его экосистеме прибито гвоздями, что в конце концов не в последнюю очередь сказалось на популярности самого Go. Так что да. Скучный Haskell может взлететь. #metoo
и в чем должно заключаться это участие?
Обсуждают сегодня