Возьму тогда еще выходной а что думаете по поводу нормального решения

Question

Возьму тогда еще выходной а что думаете по поводу нормального решения

с type-changing update? Я не думаю, что то, что Кметт предложил в record-set-field треде, имеет нормальный UX. То, что я предложил, может иметь нормальный UX, а может вообще не завестись толком

остается предложение озвученное @chshersh — просто использовать record update syntax как сахар поверх линз (там новое сообщение в record-dot-syntax, которые демонстрирует, что это жизнеспособный вариант)

стоит ли заморачиваться с HasLens, HasPrism, etc если можно просто линзы подсластить или там есть какие-то юзкейсы?

#haskell #programming #russian

0

16.10.2019

3 ответов

9 просмотров

A64m AL256m qn<cores> I0

вроде @phadej уже накостылил пок имплементацию контрпропозала @chshersh

0

16.10.2019

Dmitrii

Я человек простой и прагматичный, и меня бы устроило, если бы такой код: data User = User { name :: Text , age :: Int } Дешугарился бы в data User = User Text Int name :: Lens' User Text age :: Lens' User Int Хотя в таком случае всё равно нужно какое-то решение для дедупликации имён. И тут на помощь приходят всякие тайпклассы. Так что можно вместо этого генерировать всякие HasLens или GetField + UpdateField/SetField. У меня нет универсального решения для полиморфного апдейта, я не такой эксперт по линзам и не думал над этой проблемой так долго. Но насколько мне известно, призмы в ВЛ-линзах требуют Profunctor и Choice, а их ещё даже не добавили в base. Так что можно пока свои какие-нибудь тайпклассы накостылять, которые предоставляют функциональность призм с описанием роадмапа, что потом реализация со временем будет мигрирована на эти тайпклассы. Итого, пропозал, в котором есть: 1. Автоматическая генерация линз (пускай и через тайпклассы) 2. Синтаксический сахар а-ля RecordDotSyntax 3. Какая-нибудь костыльная поддержка сум типов хотя бы на двух методах match :: s -> Maybe a и as :: a -> s и предоставление Prism-like интерфейса 4. Опциально поддержка полиморфного апдейта через генерацию конкретной специализированной линзы. Меня больше чем устраивает, и он улучшить жизнь уже очень сильно, пускай и не идеальный, но уже не хуже текущего, и только поможет экосистеме развиться: больше людей будет интересоваться линзами, появится больше контента, больше экспериментов с ними будет, и т. д.

0

16.10.2019

Zygohistomorphic Prepromorphism🇺🇦 · Accepted Answer

Zygohistomorphic Prepromorphism🇺🇦

а generic lens разве не так?

0

16.10.2019

169 похожих чатов

Возьму тогда еще выходной а что думаете по поводу нормального решения

3 ответов

Похожие вопросы