169 похожих чатов

Возьму тогда еще выходной а что думаете по поводу нормального решения

с type-changing update? Я не думаю, что то, что Кметт предложил в record-set-field треде, имеет нормальный UX. То, что я предложил, может иметь нормальный UX, а может вообще не завестись толком

остается предложение озвученное @chshersh — просто использовать record update syntax как сахар поверх линз (там новое сообщение в record-dot-syntax, которые демонстрирует, что это жизнеспособный вариант)

стоит ли заморачиваться с HasLens, HasPrism, etc если можно просто линзы подсластить или там есть какие-то юзкейсы?

3 ответов

4 просмотра

а generic lens разве не так?

вроде @phadej уже накостылил пок имплементацию контрпропозала @chshersh

Я человек простой и прагматичный, и меня бы устроило, если бы такой код: data User = User { name :: Text , age :: Int } Дешугарился бы в data User = User Text Int name :: Lens' User Text age :: Lens' User Int Хотя в таком случае всё равно нужно какое-то решение для дедупликации имён. И тут на помощь приходят всякие тайпклассы. Так что можно вместо этого генерировать всякие HasLens или GetField + UpdateField/SetField. У меня нет универсального решения для полиморфного апдейта, я не такой эксперт по линзам и не думал над этой проблемой так долго. Но насколько мне известно, призмы в ВЛ-линзах требуют Profunctor и Choice, а их ещё даже не добавили в base. Так что можно пока свои какие-нибудь тайпклассы накостылять, которые предоставляют функциональность призм с описанием роадмапа, что потом реализация со временем будет мигрирована на эти тайпклассы. Итого, пропозал, в котором есть: 1. Автоматическая генерация линз (пускай и через тайпклассы) 2. Синтаксический сахар а-ля RecordDotSyntax 3. Какая-нибудь костыльная поддержка сум типов хотя бы на двух методах match :: s -> Maybe a и as :: a -> s и предоставление Prism-like интерфейса 4. Опциально поддержка полиморфного апдейта через генерацию конкретной специализированной линзы. Меня больше чем устраивает, и он улучшить жизнь уже очень сильно, пускай и не идеальный, но уже не хуже текущего, и только поможет экосистеме развиться: больше людей будет интересоваться линзами, появится больше контента, больше экспериментов с ними будет, и т. д.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Вопрос по диагностике ошибок (я знаю в чем, в данном конкретном примере, я знаю, как исправить, пример модельный, понятно, что в реальности бывает намного запутаннее). module...
ⰄⰎⰋⰐⰐⰑⰛⰤⰧⰧⰩⰄ ⰊⰑⰁⰓⰡⰛⰦⰕⰫ
10
А чем вам питонисты не угодили?😂
.
79
Есть какой-нибудь для Delphi/FPC T*Compression(Decompression)Stream на базе LZ4/Zstd/любой другой быстрый(и хорошо сжимающий) алгоритм А ещё лучше в pure pascal А ещё лучше од...
notme
48
Есть предложения, как подобное можно упростить?
Hemul GM
12
type TObj = object procedure Init; virtual; end; TObj1 = object(TObj) procedure Init; override; end; procedure TObj1.Init; begin inherited; end; procedur...
Alexander 👋
29
У меня вопросик назрел. Почему, создав класс без наследования и реализации деструктора Destroy, деструктор не вызывался при free. Потом указал наследование от tobject и overri...
Сергей Бычков
9
@y0zhig @shizzard А можно я опишу цель и может вообще ерланг мне не подходит. На текущий момент как я понимаю у ерланга есть легковесные потоки и задача выполняется в каком т...
Дмитрий Спиридонов
5
Всем привет, написал код ниже, но он выдает сегфолт, в чем причина? #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> struct product { char *name; float price; };...
buzz базз
86
Такой вопросец - есть функция function MySuperDuperConcat(const a: array of AnsiString): AnsiString; Как мне в её теле сделать вот так? Result:=Concat(a); А не грустный вариан...
notme
15
just use free version ?? pycharm has a free version
Fan / Ac
9
Карта сайта