два противоположных стиля мышления, паранойя и развитие, то идея соединить два в одном ради экономии, создать гибрид карася и порося, девопса - она очень сомнительная. Так же, как и идея повесить на одного человека ответственность за сотню или тысячу машин, что называется "консолидацией". Однако же, хакеры тоже стали травоядными, эпидемий вроде как с Confiker'ом давно не случалось, вандализм не в моде - и на персонале стали экономить.
Эта же экономия и сопутствующая нехватка времени у персонала привела к тому, что под разные сервисы теперь принято поднимать разные виртуалки - БД на первой, вебсервер на второй, при том, что они неплохо бы работали и на одной машине. Также, где-то рядом находится мода на NoSQL, которое якобы масштабируется горизонтально без усилий, а для маштабирования на кучу узлов нужны средства развёртывания узлов и особые люди, т.е. devops.
Также, я полагаю, что использование чего-то резинового-масштабируемого происходит из того, что на оборудование у людей денег нет, а почему его нет? Кредитов не дают! Большая контора купит себе большой сервер с ораклом и будет на нём жить спокойно, маленькая же будет чего-то там пытаться растянуть из 3х узлов до 20х. Поскольку компании без денег занимаются в основном показом котиков, это масштабирование вполне работает, а надёжность Оракла им ни к чему.
Мне влом отвечать, почитай книжку гугла про сре
Обсуждают сегодня