Здравствуйте, подскажите пожалуйста как мутировать список который определен вне функции

Question

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как мутировать список который определен вне функции

которая его мутирует? У меня в этом примере не получается:
lst <- list()

f <- function () {
lst[[length(lst) + 1]] = "new"
}

f() ; f() ; f();

lst # пустой :(

Но если заинлайнить функцию f то всё хорошо.

#programming #r #russian

0

06.06.2021

9 ответов

18 просмотров

甘い夢 Автор вопроса

Bogdan Avramenko
f <- function () { lst[[length(lst) + 1]] = "new...

О, спасибо большое:) Интересные вещи.. какой то caller_env 🧐 Буду разбираться

0

06.06.2021

Bogdan Avramenko

甘い夢
О, спасибо большое:) Интересные вещи.. какой то ca...

caller_env можно не указывать, у меня просто привычка после редактирования собственного пакета (подгружается через library). У R есть дурное свойство работать по умолчанию с глобальным окружением, а по логике всегда нужна работа с окружением, которое вызвало функцию.

0

06.06.2021

甘い夢 Автор вопроса

Bogdan Avramenko
caller_env можно не указывать, у меня просто привы...

Понятно, спасибо

0

06.06.2021

Philipp Upravitelev

Bogdan Avramenko
caller_env можно не указывать, у меня просто привы...

насколько я помню, R работает с тем окружением, где функция была объявлена

0

06.06.2021

Bogdan Avramenko

Philipp Upravitelev
насколько я помню, R работает с тем окружением, гд...

Как вариант, бывает и так. Но возникают проблемы, когда функция объявлена в отдельном проекте пакете, когда подгружается через library (у нее и по умолчанию окружение другое), и ещё проблемы при ее использовании в распараллеленом задании. В обоих случаях она обращается к переменным в глобальном окружении, если жёстко не сажать внутри функции на called_env.

0

06.06.2021

Philipp Upravitelev

Bogdan Avramenko
Как вариант, бывает и так. Но возникают проблемы...

это вы про namespace::base, видимо, там вообще наркомания %)

0

06.06.2021

Grigoriy Demin

Просто вместо = напишите такую стрелку: «-

0

06.06.2021

Ilya Shutov

Богдан ответ дал хороший, но сам вопрос с подвохом. Зачем такая функциональность? Это требуется в редких случаях, но лучше обходиться без подобного стиля. Почему просто не вернуть значение?

0

07.06.2021

Bogdan Avramenko · Accepted Answer

Bogdan Avramenko

f <- function () { lst[[length(lst) + 1]] = "new" assign(x = 'lst', value = lst, envir = rlang::caller_env()) }

0

06.06.2021

169 похожих чатов

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как мутировать список который определен вне функции

9 ответов

Похожие вопросы