Я вот кстати давно спрашиваю спецов: есть ли смысл при

Question

Я вот кстати давно спрашиваю спецов: есть ли смысл при

сборке пк мощнее ориентироваться на частоту процессора, а не на число ядер? А то вполне может оказаться, что какой-нибудь пентиум последних поколений с очень большой частотой будет лучше, нежели i7 с большим число ядер.

Причем нигде толком не нашел тестов либо размышлений на эту тему. А ведь для R это важная фича, когда мы говорим об однопотоке по дефолту.

#programming #r #russian

0

29.05.2021

15 ответов

21 просмотр

Ed P

насколько я в курсе, ориентироваться на число ядер vs частоту процессора недостаточно. Тут очень важены еще (1) объем оперативки, (2) кэш процессора (т.е. сколько данных он сможет "заглатывать" за один раз и таким образом снижать число обращений к памяти). И еще важна (3) частота системной шины и (4) тайминги RAM - если они там как-то не совпадают, то память/процессор не синхрониризированы и часть тактов пропускают, из-за чего система немного простаивает. У современных процессоров есть ограничения по частоте (что-то около 5Ггц), в high end сегменте особой разницы частота роли не играет, если протупить с остальными критериями.

0

29.05.2021

Stan Автор вопроса

Ed P
насколько я в курсе, ориентироваться на число ядер...

Я просто ищу способы сэкономить на комплектующих, чтобы достичь максимума в однопотоке

0

29.05.2021

Ed P

Stan
Я просто ищу способы сэкономить на комплектующих, ...

Я не знаю, у вас мобильная или настольная система будет, но, грубо говоря, можно сэкономить, если взять проц с кэшем побольше, немного пожертвовав частотой и числом ядер (я на сайте интела смотрю, иногда разница в 100 баксов может быть). а эту жертву можно отчасти компенсировать более внимательным выбором матери и памяти

0

29.05.2021

Ilya Shutov

важно и то и другое. любопытства ради можно попробовать запустить винду на виртуалке только с 2-мя ядрами. вопросы про малое число ядер отпадут сразу. 4 ядра нынче миниум разумного. по скорости Ryzen существенно быстрее Intel нынче при меньшей стоимости. И ни в коем случае не брать процессор для мобильных систем. Там энергоэффективность во главе, производительность просаживается в угоду.

0

29.05.2021

Dm Kb

data.table, ranger, tidymodels и даже новая ветка dplyr работают в мультипотоке

0

29.05.2021

Stan Автор вопроса

Dm Kb
data.table, ranger, tidymodels и даже новая ветка...

Но это только меньшая часть))

0

29.05.2021

Dm Kb

Stan
Но это только меньшая часть))

Много пакетов поддерживают параллельные вычисления , есть просто пакеты где такие функции ни к селу ни к городу

0

29.05.2021

helby

Dm Kb
data.table, ranger, tidymodels и даже новая ветка...

Правильно ли я понял, что тидимоделс используют все ядра, а не одно как базовый Р?

0

29.05.2021

Andrey

helby
Правильно ли я понял, что тидимоделс используют вс...

нет

0

29.05.2021

Dm Kb

helby
Правильно ли я понял, что тидимоделс используют вс...

Для тюнинга можно использовать параллезацию, остальное особо не нуждается в этом

0

29.05.2021

Ilya Shutov

Dm Kb
data.table, ranger, tidymodels и даже новая ветка...

можно чуть поточнее, где именно dplyr работает в многопоточном режиме?

0

30.05.2021

Dm Kb

Ilya Shutov
можно чуть поточнее, где именно dplyr работает в м...

https://multidplyr.tidyverse.org/articles/multidplyr.html

0

30.05.2021

Ilya Shutov

Dm Kb
https://multidplyr.tidyverse.org/articles/multidpl...

если это, то это не фоновая многопоточность. тут ручное управление потоками, разбиение данных по обработчикам... практически все тоже самое делается с помощью furrr

0

30.05.2021

Dm Kb

Ilya Shutov
если это, то это не фоновая многопоточность. тут р...

Спасибо за уточнение

0

30.05.2021

Дмитрий Володин · Accepted Answer

Дмитрий Володин

Скорее всего кроме Р будет ещë что-то. Плюс запускать джобы, просто скрипты. Кажется, что 1-2 потока лучше оставить всë-таки под печатные машинки

0

29.05.2021

169 похожих чатов

Я вот кстати давно спрашиваю спецов: есть ли смысл при

15 ответов

Похожие вопросы