за полтора года изучения его юзаю для BI, ETL, API на нем вчера развернул. Что не так с пропагандой R?)
Потому что за питоном стоит бизнес-сфера, тогда как R за пределами зачуханных универов типа ВШЭ, МГУ и МФТИ мало кому сдался
Я, к примеру (без наброса) узнал про R только на курсах по пайтону, где его давали как альтернативу для решения разных специализированных задач. Хотя и до них мог назвать десятка полтора разных других языков программирования. Так что да, что-то с пропагандой.
почему люди считают что bash подходит только для командной строки. Я на нем матрицы траспонировал. Что не так с пропагандой bash?
*вентилятор временно занят, попробуйте набросить позднее)
А вот и пятничный вентилятор)
как правило, набрасывают неофиты (в любом деле). специалисты либо аргументируют свою точку зрения, либо тихо занимаются своим делом
люди так не считают https://www.datascienceatthecommandline.com/ мнение отдельных персонажей всегда может быть произвольным. чаще всего от незнания или поверхностного знания вопроса.
Думаю ещё есть те, кто накидывает по фану. Я за конструктив в чате, но оффтоп вещи, в том числе набросные, иногда тоже интересно почитать. Когда у меня был кризис веры (питоняка или R), инфа из чата мне сильно помогла)"
Мне кажется этот вопрост больше к распространенности ОС
ОС здесь ни при чем. это требует освоения, что для многих несет нестерпимую боль
эта книга все же не о решении задач на баше как ЯП, а про использование утилит, которые посредством баша вызываются, но сами написаны на "полноценных" языках (а некоторые, типа awk, даже сами представляют свой DSL)
так что тут обсуждать? люди решают утилитами командной строки ds задачи. прекрасно. те, кто утверждает, что этого делать нельзя — ошибаются. контрпример приведен.
Ору. Написано - подходит для командой строки. Показали - решают задачи утилитами командой строки. Кто утверждал, то?
Обсуждают сегодня