Полностью опен сорсное решение получается и на R
Сервер shiny по моему все равно за деньги И это требует в разы больше времени чем в BI тулах
Это не shiny server https://www.shinyproxy.io/
Всего-то проблем: отсутствие кадров.
Круто А чем отличается от prem версии shiny?
На основе докеров там все сделано
А кадров для чего не хватает? Для разработки приложений? Или запуска сервера?
Вот этого вот на shiny.
Тут проблема не в отсутствии кадров, а в том что нормальный тул, который экономит время для постройки дешборда в несколько раз по сравнению с shiny стоит дешевле, чем построение дешборда в shiny Так как в shiny время*2, по сравнению с Bi тулом вот и посчитай сколько стоит время разработчика даже одного по минималке в мск это 2000$ А лицензия PowerBi для компании если совсем изхитрится будет стоить 6$ И смысл платить больше Ниша shiny-элементы, которые встраиваются в веб-интерфейс сайта, да и то для этого по моему на is тоже уже есть библиотеки
Это запоздалый аргумент к спору, который тут был на эту тему примерно на прошлой неделе. Тоже приходилось объяснять, почему кровавый интерпрайз предпочитает Tableau и прочие поделки Сатаны.
Обсуждают сегодня