тут попалась одна статья, в которой трудно согласиться с некоторыми определениями автора (про параллельные реальности, ансамблевую и временнУю статистику и некоторыми выводами). Однако объяснения и симуляции вроде выглядит норм + есть ссылки на статьи в nature и arxiv.
Знаете ли вы какие-то менее "политизированные" источники по этой теме без слов вроде "статистика уже 300 лет как неправильная, т.к. это выгодно правящему классу объяснять причины экономического неравенства"? :)
https://medium.com/@sergey_57776/300-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%B2-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-80d15ea8c6b5
Какое-то шарлатанство. +50% - это умножить на 1.5, -40% - это умножить на 0.6. Соответственно, если у нас одинаковое кол-во орлов и решек, то текущая сумма денег в среднем будет умножаться на (1.5*.6) = 0.9 за каждые два броска. Не понимаю, как тут можно ожидать выигрыш.
Бред
Репорт - спам
Обсуждают сегодня