Но чуть получше манги по статистике.
Одна из главных проблем учебников по статистике для психологов - это вот такие бессодержательные котики. "Вот вам котики. Вы ж тупые, блядь, дауны, психологи, блядь, без котиков, сука, вообще не врубите. Вот, смотрите, котики в квадрате. Чтоб вы выкупили, вам нужен еще юмор для дебилов, я знаю. Дальше идет сложная математическая магия, которую вы все равно не поймете, ну, вы уже знаете почему (потому что вы безнадежные говна куски). И картинки. Нахуй вам формулы? Вы ж все равно тупые уебки, которым Боженька не дал мозгов, вот вам какие кнопочки в SPSS нажать нужно. И котики. И песики. Инфантильные уебаны" - вот примерно так я видел позицию автора. Самое ужасное, что в книге нет логики. Просто какие-то несвязанные куски. Вот зачем он вставляет про "дисперсию генеральной совокупности" и "дисперсию выборки" и что у них разные формулы? Какой вообще в этом смысл писать, если это потом нигде не появляется и никак не поясняется? Я очень боюсь, что эта книжка еще больше усугубляет выученную беспомощность психологов в отношении статистики: ну, раз уж мне не удалось даже на учебнике для тупых на котиках разобраться (а я не верю, что кто-то что-то может понять по этому учебнику из таких обрывочных объяснений), то, видимо, совсем не судьба.
))
Спасибо, я бы так не смог ;) я прям в восторге!
Обсуждают сегодня