биологических данных(имею в виду физиологические показатели с носимых устройств, не генетику) питон или R Studio?
То, что лучше знает команда разработки
Без разницы, что лучше знаете. Хоть в командной строке.
А где больше возможностей потом софт подвязать на прототип устройства? Нужно будет и интегрировать базы данных, и делать коммуникацию с пользователями. Это цель для 5летнего аспирантского проекта
Без разницы, но в R веселее. Шайни и всё такое.
Веселее в каком плане? ))) Геморрнее??))
На самом устройстве лучше более низкоуровневое что-то запускать вроде Си
Fun. В питоне должны делать вид из себя программиста. Что выглядит крайне жалко… Аналитик почти никогда не программист и даже не знает с какой стороны к лошади подходить.
Переписывать что? Я пока не начала проект, это будет зимой начало, но я уже начала готовиться
Простите вспомнилось
Ну ваше пространство вариантов - python и R, когда дойдете до работы с железом - оба варианта будут работать так себе. А пока - любой подойдет, лишь бы были знакомы
А писать сразу на каком-нибудь си или расте - вы с ума сойдете, пока дойдете до прототипа :))
Я хотел алгоритмы… а получил ооп. Я хотел пайпы, … а получил декораторы…. Я хотел вектора, … а получил списки… Спортмастер… подарочная карта
Анализ на носимом устройстве?
Тогда уж яваскрипт.
Вы такие вещи в этом чате не говорите 😂😂😂
Не страшно, уже и это говорили. Такие сомнения на ровном месте. Многие даже в брак не могу с одной попытки вступить, а тут идет стратегический выбор языка аж на 5 лет вперед под задачи, которые 100 раз поменяются. Чем больше сомнений, тем лучше. И питона хлебнуть от души тоже не помешает. И все время потом думать «а вдруг на другой дороге было лучше???»
Без шуток: https://observablehq.com/@uwdata/introducing-arquero Еще полешко в печь сомнений!
Обсуждают сегодня